B 51 Forslag til folketingsbeslutning om at forbyde muligheden for at opdele svømmehaller på baggrund af køn.

Udvalg: Udlændinge- og Integrationsudvalget
Samling: 2022-23 (2. samling)
Status: 2. beh./Forkastet

Betænkning

Afgivet: 31-05-2023

Afgivet: 31-05-2023

Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 31. maj 2023

20222_b51_betaenkning.pdf
Html-version

Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 31. maj 2023

1. Indstillinger

Et flertal i udvalget (S, V, SF, M, LA, EL, RV, ALT og SIU) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.

Et mindretal i udvalget (DD, KF, DF og NB) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

2. Politiske bemærkninger

Danmarksdemokraterne

Danmarksdemokraternes medlemmer af udvalget mener, at det er fuldstændig uacceptabelt, hvis fædre, som har en indvandrerbaggrund, forbyder deres piger at gå i svømmehal, hvis der er mænd eller drenge til stede. Det vidner om, at de lever i et parallelsamfund, hvor de ingen respekt har for ligestillingen i Danmark, som indebærer, at mænd og kvinder og drenge og piger kan gå i svømmehallen samtidig, uden at der er noget forkert i det.

Derfor mener DD også, at det er vigtigt, at man stiller krav til kommunerne om at sætte en stopper for særhensyn, der er til skade for integrationen. Derfor er det vigtigt, at vi sætter hårdt ind over for indvandrerforældre og gør det klart for dem, at deres børn ikke kan få opfyldt særkrav, bare fordi de ikke efterlever de danske værdier, herunder ligestilling mellem kønnene. For grundlæggende skal vi ikke efterkomme krav, som strider imod de værdier, som det danske samfund er bygget på. Når de kommer til Danmark, skal de tilpasse sig. Ellers skal de ikke være her. På den baggrund støtter DD forslaget.

3. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. marts 2023 og var til 1. behandling den 16. maj 2023. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udlændinge- og Integrationsudvalget.

Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter

Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslutningsforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål til udlændinge- og integrationsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.

Birgitte Vind (S) fmd. Bjørn Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Fie Hækkerup (S) Kasper Sand Kjær (S) Malte Larsen (S) Rasmus Stoklund (S) Thomas Jensen (S) Mads Fuglede (V) Morten Dahlin (V) Erling Bonnesen (V) Lars Christian Lilleholt (V) Mohammad Rona (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Peter Skaarup (DD) Inger Støjberg (DD) Steffen Larsen (LA) Helena Artmann Andresen (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Per Larsen (KF) Kim Edberg Andersen (NB) Pia Kjærsgaard (DF) nfmd. Carl Valentin (SF) Anne Valentina Berthelsen (SF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Rosa Lund (EL) Christian Friis Bach (RV) Nanna Høyrup (ALT)

Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S)50
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)23
Moderaterne (M)16
Socialistisk Folkeparti (SF)15
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg (DD)14
Liberal Alliance (LA)14
Det Konservative Folkeparti (KF)10
Enhedslisten (EL)9
Radikale Venstre (RV)7
Dansk Folkeparti (DF)7
Alternativet (ALT)6
Nye Borgerlige (NB)3
Siumut (SIU)1
Inuit Ataqatigiit (IA)1
Sambandsflokkurin (SP)1
Javnaðarflokkurin (JF)1
Uden for folketingsgrupperne (UFG)1