Betænkning afgivet af Socialudvalget
den 4. maj 2023
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, M, SF, KF, EL, RV og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i
udvalget (DD, LA og DF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Et andet mindretal i udvalget (NB) vil redegøre
for sin stilling til beslutningsforslaget ved 2. (sidste)
behandling.
Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti og Radikale
Venstre
Socialistisk Folkepartis medlemmer og
Radikale Venstres medlem af udvalget noterer, at der med
beslutningsforslaget skal iværksættes en kulegravning,
der skal se på retssikkerheden, herunder sagsbehandlernes
faglige niveau, iværksættelsen af forebyggende
foranstaltninger, plejebørns samvær med biologiske
forældre, plejeforældres ansættelsesvilkår,
ændring af anbringelsessted, personalets faglighed og
kompetencer på anbringelsesstederne, og hvordan
anbringelsesstederne inddrages i sager om anbragte børn og
unge. SF og RV er enig i, at disse områder bør
styrkes. SF og RV er en del af aftalen bag »Børnene
Først«, hvor partierne har haft fokus på at
sikre to socialrådgivere på de svære sager og en
ny børne- og familierådgiveruddannelse til at styrke
sagsbehandlernes kompetencer og kvaliteten i sagsbehandlingen for
at forbedre kvaliteten i anbringelserne og for at skabe et bedre og
mere rettighedsbaseret efterværn. Der er således
også nedsat en arbejdsgruppe, der skal se på
vilkårene i plejefamilier, en arbejdsgruppe, der skal se
på en model for en ny børne- og
familierådgiveruddannelse, ligesom der er lagt op til
drøftelser om efterværn og at se på kvaliteten i
anbringelserne på døgninstitutioner og opholdssteder.
Drøftelserne om efterværn og kvalitet i anbringelserne
er dog fortsat et udestående, og SF og RV opfordrer på
det kraftigste ministeren til at indkalde Folketingets partier til
disse drøftelser og til at indkalde til drøftelser
på baggrund af afrapporteringen i de nedsatte arbejdsgrupper.
SF og RV mener ikke desto mindre, at forbedringer på
førnævnte områder fra »Børnene
Først«-aftalen i en væsentlig udstrækning
imødekommer det, der er formålet med B 42, hvorfor SF
og RV ikke kan støtte forslaget.
Danmarksdemokraterne
Danmarksdemokraternes medlemmer af udvalget
er af den opfattelse, at udfordringerne på
anbringelsesområdet er store og komplekse, og at der er
retssikkerhedsmæssige udfordringer forbundet hermed. Tal fra
Børnesagsbarometeret bekræfter billedet af, at der
desværre sker mange fejl i kommunernes sagsbehandling,
herunder i forhold til inddragelsen af børn og unge og deres
familier, ligesom statistikkerne også tegner et billede af,
at alt for mange børn og unge desværre ofte ikke
anbringes til noget bedre i dag.
Derfor er det DD's opfattelse, at en
grundig gennemgang af anbringelsesområdet, herunder
også en gennemgang af den manglende kvalitetssikring i
indsatserne, vil bringe mere viden på området, da den
tidligere kulegravning, som blev iværksat, jf.
beslutningsforslag nr. B 8 om nedsættelse af en ekspertgruppe
på anbringelsesområdet fra folketingsåret
2019-2020, blev amputeret og forankret i det daværende
Social- og Indenrigsministerium. Danmarksdemokraterne
bemærker samtidig, at en mere gennemarbejdet kulegravning
burde være gået forud for arbejdet med Barnets lov, men
støtter forslagets intention om at sikre bedre anbringelser,
øget kvalitet i sagsbehandlingen og styrket retssikkerhed
for alle involverede parter på anbringelsesområdet.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 28.
februar 2023 og var til 1. behandling den 11. april 2023.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Socialudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag
på beslutningsforslaget.
Annette Lind (S) Birgitte Vind (S)
Camilla Fabricius (S) Kasper Sand Kjær (S) Matilde Powers (S)
Rasmus Horn Langhoff (S) Maria Durhuus (S) Sara Emil Baaring (S)
Anni Matthiesen (V) Peter Juel-Jensen (V) Preben Bang Henriksen (V)
Hans Andersen (V) Rosa Eriksen (M) fmd. Nanna W. Gotfredsen (M) Karin
Liltorp (M) Marlene Harpsøe (DD) Karina Adsbøl (DD)
Katrine Daugaard (LA) nfmd.
Alexander Ryle (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Mette Abildgaard
(KF) Kim Edberg Andersen (NB) Mette Thiesen (DF) Theresa Berg
Andersen (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Karina
Lorentzen Dehnhardt (SF) Peder Hvelplund (EL) Lotte Rod (RV)
Torsten Gejl (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | |
Moderaterne (M) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 14 | |
Liberal Alliance (LA) | 14 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Radikale Venstre (RV) | 7 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Alternativet (ALT) | 6 | |
Nye Borgerlige (NB) | 3 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 | |