Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 356

Vil ministeren kommentere på artiklen ”Ekspert melder klart ud om kæmpeindtægt på betalt parkering i Helsingør”, der blev bragt i Helsingør Dagblad den 19. september 2023, herunder svare på om ministeren finder den af et smalt flertal i Helsingør Byråd vedtagne ordning med betalingsparkering lovlig? Og i forlængelse heraf, vil ministeren forholde sig til, at FDM kalder modellen for ulovlig og blandt andet påpeger, at der er tale om at kradse penge ind til kommunekassen og indtægtsmaksimere fremfor at sikre adfærdsregulering? Endeligt, er ministeren enig i, at en betalingsordning skal være trafikalt begrundet og have et trafikadfærdsregulerende formål, hvilket bl.a. medfører, at ordningen ikke må være begrundet i økonomiske hensyn?
Af: Marlene Harpsøe (DD)
Til: transportminister Thomas Danielsen (V)
Dato: 20-09-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: færdselsret

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-10-2023
Modtaget: 11-10-2023
Omdelt: 11-10-2023

TRU alm. del - svar på MFU spm. 356 om ministeren vil kommentere på artiklen ”Ekspert melder klart ud om kæmpeindtægt på betalt parkering i Helsingør”, der blev bragt i Helsingør Dagblad den 19. september 2023, herunder svare på om ministeren finder den af et smalt flertal i Helsingør Byråd vedtagne ordning med betalingsparkering lovlig

Svar på TRU spm. 356 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-09-2023
Modtaget: 20-09-2023
Omdelt: 20-09-2023

MFU spm. om ministeren vil kommentere på artiklen ”Ekspert melder klart ud om kæmpeindtægt på betalt parkering i Helsingør”, der blev bragt i Helsingør Dagblad den 19. september 2023, herunder svare på om ministeren finder den af et smalt flertal i Helsingør Byråd vedtagne ordning med betalingsparkering lovlig

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version