Der gælder normalt et strengt dekorumkrav for danske dommere, således at dommerstanden i almindelighed kan nyde bred anerkendelse. I lyset heraf påkalder det sig interesse, at den nyest udpegede højesteretsdommer, som ansat ved statsadvokaten forbrød sig imod reglerne om god forvaltningsskik ved at fortie slægtskab med sin bror, der var tiltalt for – og siden blev dømt for – omfattende momssvindel. Sagen er blandt andet omtalt i en artikelserie i Berlingske Tidende i marts 2014, se f.eks. »Statsadvokats hemmelighed kan skade tillid til anklagemyndigheden«, den 22. marts 2014. Vil ministeren i lyset heraf oplyse, om der foreligger andre tilfælde, hvor en højesteretsdommer har haft tilsvarende sager i bagagen? Hvis dette ikke er tilfældet, bedes ministeren oplyse, om det skal ses som en ny praksis i relation til dommeres dekorumkrav, at den slags sager ikke er til hinder for, at man udnævnes som højesteretsdommer.
Dato: 05-07-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne:
retspleje og domstole