Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 801

Vil ministeren kommentere artiklen "Far til tre havde to advarsler om udvisning af Danmark: Så begik han overfald ved Vapnagård-kælder - nu har han en til”, bragt på helsingordagblad.dk, den 23. maj 2023, herunder sætningen: "Politiet overvejer stadig, om rettens afgørelse i en voldssag mod en massivt straffet mand fra Tyrkiet skal ankes til skærpelse i Landsretten. Den 31-årige var lige blevet prøveløsladt, da han begik ny vold”, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for, hvor mange gange den omtalte tyrker er straffet i Danmark, herunder for bødeforlæg, domme, betingede udvisninger, advarsler om udvisning og udvisning, samt redegøre specifikt for, hvorfor der ikke er sket udvisning i de enkelte sager? Vil ministeren endvidere redegøre for den pågældendes opholdsgrundlag, tilknytning til det danske arbejdsmarked, samt for, om han har modtaget sociale ydelser?
Dato: 23-05-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-06-2023
Modtaget: 22-06-2023
Omdelt: 22-06-2023

REU alm. del - svar på spm. 801 om ministeren vil kommentere artiklen "Far til tre havde to advarsler om udvisning af Danmark: Så begik han overfald ved Vapnagård-kælder - nu har han en til”

Besvarelse af spørgsmål nr. 801 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-05-2023
Modtaget: 23-05-2023
Omdelt: 23-05-2023

Spm., om ministeren vil kommentere artiklen "Far til tre havde to advarsler om udvisning af Danmark: Så begik han overfald ved Vapnagård-kælder - nu har han en til”

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version