REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 801: Spm., om ministeren vil kommentere artiklen "Far til tre havde to advarsler om udvisning af Danmark: Så begik han overfald ved Vapnagård-kælder

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. juni 2023

Strafferetskontoret

Cecilie Brandt Opstrup

2023-0030-8942

2861035

Besvarelse af spørgsmål nr. 801 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 801 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. maj 2023. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Peter Hummelgaard

Tue Vemmelund

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 801: Spm., om ministeren vil kommentere artiklen "Far til tre havde to advarsler om udvisning af Danmark: Så begik han overfald ved Vapnagård-kælder - nu har han en til

Spørgsmål nr. 801 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere artiklen "Far til tre havde to ad-

varsler om udvisning af Danmark: Så begik han overfald ved

Vapnagårdkælder

– nu har han en til”, bragt på helsingordag-

blad.dk, den 23. maj 2023, herunder sætningen: "Politiet over-

vejer stadig, om rettens afgørelse i en voldssag mod en massivt

straffet mand fra Tyrkiet skal ankes til skærpelse i Landsretten.

Den 31-årige

var lige blevet prøveløsladt, da han begik ny vold”,

og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for, hvor mange

gange den omtalte tyrker er straffet i Danmark, herunder for bø-

deforlæg, domme, betingede udvisninger, advarsler om udvis-

ning og udvisning, samt redegøre specifikt for, hvorfor der ikke

er sket udvisning i de enkelte sager? Vil ministeren endvidere

redegøre for den pågældendes opholdsgrundlag, tilknytning til

det danske arbejdsmarked, samt for, om han har modtaget soci-

ale ydelser?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen indhentet en udta-

lelse om den konkrete sag fra Statsadvokaten i København, der

har oplyst følgende:

Sagen vedrører vold i gentagelsestilfælde efter straffelovens §

244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1. Der er i sagen nedlagt påstand om

udvisning.

Den tiltalte blev ved Retten i Helsingør den 10. maj 2023 idømt

en tillægsstraf på 3 måneders fængsel. Den tiltalte blev endvi-

dere tildelt en advarsel om udvisning.

Statsadvokaten i København har anket sagen til Østre Landsret

med påstand om skærpelse, herunder at den tiltale udvises af

Danmark med et indrejseforbud. Sagen verserer således ved

domstolene.

Rigsadvokaten kan derudover oplyse, at det ved opslag i Krimi-

nalregistret fremgår, at den pågældende tidligere har fået tre

domme, herunder er den pågældende to gange tildelt en advarsel

om udvisning. Den pågældende er således i 2021 tildelt en ad-

varsel om udvisning ved en dom, hvor han blev idømt fængsel i

1 år og 7 måneder for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 192 a

(ulovlig besiddelse af skydevåben på offentligt tilgængeligt

sted) og i 2019 tildelt en advarsel ved en dom, hvor han blev

Side 2/3

idømt fængsel i 4 måneder for bl.a. overtrædelse af straffelovens

§ 119, stk. 4 (lægge hindringer i vejen for personer i offentlig

tjeneste), og ordensbekendtgørelsens § 18, stk. 2, jf. § 6, stk. 5

(overtrædelse af opholdsforbud tildelt på grund af utryghedsska-

bende adfærd, der var tildelt tidligere på året).

Rigsadvokaten kan på baggrund af udtalelsen fra Statsadvoka-

ten, der har indhentet udtalelser fra Københavns Politi og Nord-

sjællands Politi, supplerende oplyse, at pågældende ved dom-

mene fra 2019 og 2021 er tildelt en advarsel, da retten vurde-

rede, at betingelserne for at udvise pågældende som udgangs-

punkt var opfyldt, men under henvisning til pågældendes til-

knytning til henholdsvis Danmark og hjemlandet fandt, at en ud-

visning af pågældende med sikkerhed ville være i strid med

Danmarks internationale forpligtelser, jf. udlændingelovens §

26, stk. 2.”

Justitsministeriet har desuden indhentet en udtalelse fra Beskæftigelsesmi-

nisiteriet, der har oplyst følgende:

”Der er udbetalt uddannelseshjælp i februar, marts, maj og juni

samt fra august til december 2019 og fra januar til september i

2020. I 2022 er der udbetalt kontanthjælp i december. I 2023 er

der udbetalt kontanthjælp i januar til april 2023.”

Justitsministeriet har endvidere indhentet en udtalelse fra Udlændinge- og

Integrationsministeriet. Udtalelsen fremgår af vedlagte fortrolige bilag.

Side 3/3