• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 628

Hvad er ministeren holdning til en ændring af reglerne vedrørende navneforbud, således det i visse sager bliver muligt at nedlægge navneforbud tidligere end ved første grundlovsforhør, og vil ministeren redegøre for eventuelle ulemper ved en sådan stramning? I sagen vedrørende kidnapningen af en 13-årig pige gik der 20 timer, førend et navneforbud blev nedlagt, hvilket betød, at en uskyldig mands kone og børn blev hængt ud, mens der på sociale medier var flere trusler om selvtægt mod den uskyldige mand. Der henvises til artiklen ”Advarer mod at dele informationer om sigtet 32-årig”, Tv2Øst, de 18. april 2023.
Af: Mai Mercado (KF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 24-04-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 17-05-2023
Modtaget: 17-05-2023
Omdelt: 19-05-2023

REU alm. del - svar på spm. 628 om ministerens holdning til en ændring af reglerne vedrørende navneforbud, således det i visse sager bliver muligt at nedlægge navneforbud tidligere end ved første grundlovsforhør

Besvarelse af spørgsmål nr. 628 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 611 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-04-2023
Modtaget: 24-04-2023
Omdelt: 24-04-2023

Spm. om ministerens holdning til en ændring af reglerne vedrørende navneforbud, således det i visse sager bliver muligt at nedlægge navneforbud tidligere end ved første grundlovsforhør

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version