Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 386

Vil ministeren redegøre for, hvordan det grundlæggende retsstatsprincip om uskyldsformodning harmonerer med, at varetægtsfængslede sidder under markant mere restriktive regler end indsatte, der afsoner en dom, og vil ministeren herunder tilkendegive sin holdning til at gøre som i Storbritannien, hvor man prøver at tage hensyn til, at de varetægtsfængslede endnu ikke er idømt nogen straf?
Af: Zenia Stampe (RV)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 06-03-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-04-2023
Modtaget: 03-04-2023
Omdelt: 04-04-2023

REU alm. del - svar på spm. 386 om, hvordan det grundlæggende retsstatsprincip om uskyldsformodning harmonerer med, at varetægtsfængslede sidder under markant mere restriktive regler end indsatte, der afsoner en dom

Besvarelse af spørgsmål nr. 386 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 393 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-03-2023
Modtaget: 06-03-2023
Omdelt: 06-03-2023

Spm. om, hvordan det grundlæggende retsstatsprincip om uskyldsformodning harmonerer med, at varetægtsfængslede sidder under markant mere restriktive regler end indsatte, der afsoner en dom

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version