• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 107

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at anklagerne er begyndt at nedlægge påstand om udvisning også i sager, hvor man godt ved, at de tiltalte ikke bliver udvist, jf. artiklen ”Anklagere har anket 60 domme om udvisning” fra politiken.dk, den 8. januar 2023?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 12-01-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 09-02-2023
Modtaget: 09-02-2023
Omdelt: 09-02-2023

REU alm. del - svar på spm. 107 om det er hensigtsmæssigt, at anklagerne er begyndt at nedlægge påstand om udvisning også i sager, hvor man godt ved, at de tiltalte ikke bliver udvist

Besvarelse af spørgsmål nr. 107 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 105 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Orientering om anklagemyndighedens forelæggelsesordning på udvisningsområdet (pdf-version)
Html-version
Udvisning 2022. Brev til Justitsministeriet (pdf-version)
Html-version
Rigsadvokatens udvisningspakke. 2022 (pdf-version)
Html-version
Afrapportering på tematilsyn om udvisning_dec_2022 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-01-2023
Modtaget: 12-01-2023
Omdelt: 12-01-2023

Spm., om det er hensigtsmæssigt, at anklagerne er begyndt at nedlægge påstand om udvisning også i sager, hvor man godt ved, at de tiltalte ikke bliver udvist

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version