REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 107: Spm., om det er hensigtsmæssigt, at anklagerne er begyndt at nedlægge påstand om udvisning også i sager, hvor man godt ved, at de tiltalte ikke bliver udvist

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. februar 2023

Strafferetskontoret

Julie Heidi Sørensen

2023-0030-8190

2698767

Besvarelse af spørgsmål nr. 107 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 107 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. januar 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 107: Spm., om det er hensigtsmæssigt, at anklagerne er begyndt at nedlægge påstand om udvisning også i sager, hvor man godt ved, at de tiltalte ikke bliver udvist

Spørgsmål nr. 107 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Mener

ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at anklagerne er

begyndt at nedlægge påstand om udvisning også i sager, hvor

man godt ved, at de tiltalte ikke bliver udvist, jf. artiklen ”An-

klagere har anket 60 domme om udvisning”

fra politiken.dk, den

8. januar 2023?”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 105 (Alm.

del) fra Folketingets Retsudvalg.

Side 2/2