EU's Biodiversitetsstrategi fastsætter mål på EU-niveau om, at der på landarealet sikres 30 pct. til natur, hvoraf de 20 pct. vil være ”beskyttet” og de resterende 10 pct. ”strengt beskyttet”.
• Vil ministeren oplyse, om det er korrekt, at der i de 20 pct. ”beskyttede” naturområder vil kunne opretholdes indtægter fra naturvenlig drift, som f.eks. kødproduktion fra græssende dyr med mere, inden for rammerne af definitionen af ”beskyttede” naturområder?
• Vil ministeren oplyse, om det er korrekt at de 10 pct. ”strengt beskyttede” naturområder vil kunne bidrage med økosystemtjenester, som f.eks. grundvands- eller drikkevandsbeskyttelse, klimasikring i form af genskabte vådområder, CO2 tilbageholdelse samt reduktion af udvaskning af næringsstoffer til vandmiljøet og dermed bidrag til opnåelse af udestående forpligtelser i vandrammedirektivet?
• Vurderer ministeren, at forøgelse af det danske naturareal igennem bl.a. øget anvendelse af multifunktionel jordfordeling rummer et stort potentiale for at løse bundne opgaver som bl.a. drikkevandsbeskyttelse, klimasikring af byer, reduktion af næringsstofudvaskning til vandmiljøet med mere i såvel ”beskyttede” som ”strengt beskyttede” områder?
Dato: 16-05-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne:
naturbeskyttelse og kystsikring