Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 473

Det fremgår af læserbrevet ”Skråt op med skemaer og tal – det er da totalt ligegyldigt”, Effektivt Landbrug, den 27. marts 2023, at ”[…] alle disse tal og skemaer med hundredvis af fejl og mangler bruger MST så som indgangsmateriale til den årligt udsendte Punktkilderapport. Den bruges så til at fortælle medier og andre om »en samlet vurdering af forureningspåvirkningen af vandmiljøet og vandmiljøets tilstand i Danmark«”. Er det korrekt, at de tal der vedrører kommunernes/forsyningsselskabers indrettede PULS-datatal omkring spildevandshåndtering, danner baggrund for udarbejdelsen af den årlige Punktkilderapport om spildevandsdelen, og er ministeren enig i, at de mange fejl i de oplyste data dermed drager tvivl om Punktkilderapportenes faglig gyldighed som vejledning til, at politikere kan træffe rigtige beslutninger på miljøet vegne? Hvis ministeren ikke er enig i Punktkilerapportens manglende faglige gyldighed, hvordan vil ministeren oplyse udvalget og det øvrige Folketing om, at der findes mange fejl og manglende tal i den netop udgivne Punktkilderapport 2021, derved giver et misvisende billede af spildevandets påvirkning af miljøet med de manglende indberetninger og de mange tilrettede data der findes i PULS?
Dato: 20-04-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug
Dokumentdato: 01-06-2023
Modtaget: 01-06-2023
Omdelt: 01-06-2023

MOF alm. del - svar på spm. 473 om fejl og manglende tal i den netop udgivne Punktkilderapport 2021

MOF alm. del - Svar på spm. 473 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-05-2023
Modtaget: 17-05-2023
Omdelt: 17-05-2023

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 473 om fejl og manglende tal i den netop udgivne Punktkilderapport 2021

MOF alm. del - Foreløbigt svar på spm. 473 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-04-2023
Modtaget: 20-04-2023
Omdelt: 20-04-2023

Spm. om fejl og manglende tal i den netop udgivne Punktkilderapport 2021

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version