Kulturudvalget (KUU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 100

Vil ministeren – eventuelt med bidrag fra Danmarks Radio - redegøre for, hvorfor opslag om ansættelse som studievært eller korrespondent ikke skal slås op, hvad udviklingen i tidsbegrænsede ansættelser under ét år har været det seneste årti, samt hvem der vurderer, hvorvidt en anden stilling er på samme eller lavere niveau end den, som den omplacerede allerede bestrider? Der henvises til DR’s hjemmeside ”Retningslinjer for opslag af stillinger i DR”, bragt på dr.dk den 21. april 2017. Direkte henvisning: https://www.dr.dk/om-dr/job/retningslinjer-opslag-af-stillinger-i-dr
Af: Mikkel Bjørn (DF)
Til: kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M)
Dato: 20-06-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: medier
Dokumentdato: 05-09-2023
Modtaget: 05-09-2023
Omdelt: 05-09-2023

KUU alm. del - svar på spm. 100 om at redegøre for, hvorfor opslag om ansættelse som studievært eller korrespondent ikke skal slås op

Endeligt svar på KUU spm 100 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 30-06-2023
Modtaget: 30-06-2023
Omdelt: 30-06-2023

KUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 100 om at redegøre for, hvorfor opslag om ansættelse som studievært eller korrespondent ikke skal slås op

Foreløbigt svar på KUU alm. del spm 100 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-06-2023
Modtaget: 20-06-2023
Omdelt: 20-06-2023

Spm. om at redegøre for, hvorfor opslag om ansættelse som studievært eller korrespondent ikke skal slås op

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version