Kirkeudvalget (KIU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Samrådsspørgsmål A

Vil ministeren redegøre for Kirkeministeriets retlige vurdering om lovligheden af at afskaffe en række udvalgte helligdage og andet relevant materiale, der ifølge ministeren ligger til grund for regeringens beslutning om eventuelt at afskaffe Store Bededag, jf. artiklen ”Derfor er store bededag mere interessant for regeringen end andre helligdage” den 10. januar 2023, tv2.dk og artiklen ”Kirkeminister vil afskaffe helligdag uden afstemning i Folketinget” den 9. januar 2023, kirke.dk samt oplyse om processen for udvælgelsen af netop Store Bededag til eventuel afskaffelse?
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: kirkeminister Louise Elholm (V)
Dato: 12-01-2023
Status: Besvaret
Emne: folkekirken
Afholdelse af samrådet: Kirkeudvalget 01-02-2023 kl. 13:45
Se udvalgsdagsorden

Filer

Dokumentdato: 12-01-2023
Modtaget: 12-01-2023
Omdelt: 12-01-2023

Samrådsspm. om Kirkeministeriets retlige vurdering om lovligheden af at afskaffe en række udvalgte helligdage

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
KIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1: Spm. om Kirkeministeriets retlige vurdering og andet relevant materiale vedrørende udvælgelsen af Store Bededag til eventuel afskaffelse, til kirkeministeren 12.01.2023
KIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 2: Spm. om, hvem ministeriet har involveret, hørt eller på anden vis inddraget i forbindelse med arbejdet vedrørende den retlige vurdering om lovligheden af at afskaffe en række udvalgte helligdage, til kirkeministeren 12.01.2023
KIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 3: Spm. om, hvorvidt en afskaffelse af Store Bededag efter ministerens opfattelse strider mod den evangelisk-lutherske lære, til kirkeministeren 12.01.2023
KIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 4: Spm. om, hvorfor biskopperne ikke ønsker Store Bededag afskaffet, til kirkeministeren 12.01.2023
KIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 5: Spm. om, hvorfor ministeren og regeringen har brudt med over 300 års tradition, da afskaffelsen af helligdage selv under enevældende skete i samarbejde mellem kongen og biskopperne, til kirkeministeren 12.01.2023
L 13 - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 45: MFU spm. om, hvordan man kan forene regeringens beslutning med formaningen i grundlovens § 4 om, at folkekirken understøttes af staten 06.02.2023
L 13 - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 46: MFU spm., om hvilke forpligtelser til understøttelse af folkekirken ud over økonomisk grundlovens § 4 omfatter 06.02.2023
L 13 - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 47: MFU spm., om hvorfor Kirkeministeriet i sit notat af 31. januar 2023 ikke citerer biskop Skov-Jakobsen, der i sit brev til ministeren kritiserer processen omkring indgrebet i Ritual- og Alterbog 06.02.2023
L 13 - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 48: MFU spm. om den del af landsretsdommen, der er gengivet i højesteretsdommen, hvor en retssædvane vedr. folkekirken omtales, 06.02.2023
L 13 - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 49: MFU spm. om at inddrage kirken i eksempler siden grundlovens indførelse, hvor man har ændret i folkekirkens indre anliggender og inddraget kirken 06.02.2023
L 13 - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 50: MFU spm. om, hvorfor Kirkeministeriet i sit notat af 31. januar 2023 ikke nævner, at skønsomhed og inddragelse er gennemgående ord i den citerede betænkning 06.02.2023
L 13 - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 51: MFU spm., om Jens Peter Christensens betragtning i Kirkeministeriets notat af 31. januar er kendetegnende for den samlede litteratur på området 06.02.2023
L 13 - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 52: MFU spm. om mindstegrænsen for at inddrage kirken i forbindelse med spørgsmål om dens indre anliggende 06.02.2023
L 13 - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 53: MFU spm. om oversendelse af den vurdering, ministeren omtaler i medierne den 10. januar 2023, jf. artiklen Derfor er store bededag mere interessant for regeringen end andre helligdage 06.02.2023