Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 450

Mener ministeren, at den negative påvirkning af Danmarks LULUCF-regnskab fra afbrænding af dansk halm og træbiomasse giver anledning til at pålægge en afgift på afbrænding af biomasse? Og hvor stor burde denne i givet fald være set i lyset af omkostningerne ved at indfri Danmarks LULUCF-forpligtelse?
Af: Signe Munk (SF)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard ()
Dato: 21-09-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: klimapolitik og klimaforandringer
Dokumentdato: 17-10-2023
Modtaget: 17-10-2023
Omdelt: 17-10-2023

KEF alm. del - svar på spm. 450 om ministeren mener, at den negative påvirkning af Danmarks LULUCF-regnskab fra afbrænding af dansk halm og træbiomasse giver anledning til at pålægge en afgift på afbrænding af biomasse? Og hvor stor burde denne i givet fald være set i lyset af omkostningerne ved at indfri Danmarks LULUCF-forpligtelse

KEF alm. del - spm. 450 (pdf-version)
Html-version
Svar på KEF alm. del. spm 448 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-09-2023
Modtaget: 21-09-2023
Omdelt: 21-09-2023

Spm. om ministeren mener, at den negative påvirkning af Danmarks LULUCF-regnskab fra afbrænding af dansk halm og træbiomasse giver anledning til at pålægge en afgift på afbrænding af biomasse? Og hvor stor burde denne i givet fald være set i lyset af omkostningerne ved at indfri Danmarks LULUCF-forpligtelse

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version