Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 188

Vil ministeren følge anbefalingen fra Justitia og Advokatsamfundet om, ”at udmåling af erstatning i anledning af ekspropriation sker i en taksationskommission med den fornødne juridiske sagkundskab og indsigt i erhvervsforhold”, og ”at virksomheder, som vil anfægte taksationskommissionens afgørelse, kan indbringe denne direkte for domstolene med deltagelse af sagkyndige dommere”.
Af: Mona Juul (KF)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 31-05-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: COVID-19 pandemien, erhvervsdrivende virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-06-2023
Modtaget: 28-06-2023
Omdelt: 28-06-2023

ERU alm. del - svar på spm. 188 om ministeren vil følge anbefalingen fra Justitia og Advokatsamfundet om, ”at udmåling af erstatning i anledning af ekspropriation sker i en taksationskommission med den fornødne juridiske sagkundskab og indsigt i erhvervsforhold”, og ”at virksomheder, som vil anfægte taksationskommissionens afgørelse, kan indbringe denne direkte for domstolene med deltagelse af sagkyndige dommere”, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 188 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-05-2023
Modtaget: 31-05-2023
Omdelt: 31-05-2023

Spm., om ministeren vil følge anbefalingen fra Justitia og Advokatsamfundet om, ”at udmåling af erstatning i anledning af ekspropriation sker i en taksationskommission med den fornødne juridiske sagkundskab og indsigt i erhvervsforhold”, og ”at virksomheder, som vil anfægte taksationskommissionens afgørelse, kan indbringe denne direkte for domstolene med deltagelse af sagkyndige dommere”, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 185: Spm., om ministeren vil gøre rede for virksomheders retssikkerhed og retstilling i forhold til at modtage erstatning eller kompensation for tab som følge af tvangsindgreb efter epidemiloven henholdsvis før ændringen af epidemiloven den 12. marts 2020 og i dag, til erhvervsministeren 31.05.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 186: Spm. om, hvilke lovgivningsmæssige ændringer der er foretaget på baggrund af rapport om principper om hjælpepakker ved fremtidige epidemier fra december 2021, til erhvervsministeren 31.05.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 187: Spm., om ministeren vil følge anbefalingen fra Justitia og Advokatsamfundet om, at at erhvervsdrivende får et retskrav på erstatning eller kompensation for tab som følge af tvangsindgreb efter epidemiloven, hvis størrelse fastsættes i bekendtgørelser udfærdiget af erhvervsministeren, til erhvervsministeren 31.05.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 189: Spm., om at bekræfte, at erhvervsdrivende i dag har en dårligere retssikkerhedsmæssig stilling i forhold til at få kompensation ved tvangsindgreb end før coronakrisens udbrud i Danmark i marts 2020, til erhvervsministeren 31.05.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 190: Spm., om ministeren vil være indstillet på at styrke erhvervslivets retssikkerhed i forbindelse med epidemier ved at genindføre § 27 i Epidemiloven, som den var formuleret før marts 2020, til erhvervsministeren 31.05.2023