Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 170

Vil ministeren redegøre for, om forsikringsselskaber kan blokere for en erstatning, som både Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og Ankestyrelsen flere gange er kommet frem til, at en borger er berettiget til? Der henvises til artiklen ”Syv gange fik Per ret i at skulle have erstatning. Codan udbetalte i årevis ikke pengene” bragt på dr.dk den 18. maj 2023.
Af: Marlene Harpsøe (DD)
Til: beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 25-05-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-06-2023
Modtaget: 22-06-2023
Omdelt: 22-06-2023

ERU alm. del - svar på MFU spm. 170 om forsikringsselskaber kan blokere for en erstatning, som både Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og Ankestyrelsen flere gange er kommet frem til, at en borger er berettiget til, fra beskæftigelsesministeren

Svar på ERU spm. 170 alm. del (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-05-2023
Modtaget: 25-05-2023
Omdelt: 25-05-2023

MFU spm., om forsikringsselskaber kan blokere for en erstatning, som både Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og Ankestyrelsen flere gange er kommet frem til, at en borger er berettiget til, beskæftigelsesministeren, kopi til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version