Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Bilag 151

Kopi til orientering af EUU alm. del - svar på spm. 1 om ministeren er enig i, at følgende argumentation i direktivforslaget om aktieklasser i aktieselskaber ikke er tilstrækkeligt til at fastslå, at forslaget overholder nærhedsprincippet i henhold til artikel 5, stk. 3 TEU: ”at det er usandsynligt, at medlemsstater, som i øjeblikket ikke tillader aktieklasser, ensidigt og uden eksterne incitamenter vil ændre deres regler i den nærmeste fremtid, medmindre der træffes foranstaltninger på EU-plan. Dette skyldes i vid udstrækning historiske årsager, modstand fra interessenter i disse lande og det faktum, at det ofte er vanskeligt at ændre selskabsretten, som er blevet udviklet gennem århundreder”, fra erhvervsministeren
Emne: EU

Filer

Dokumentdato: 10-05-2023
Modtaget: 10-05-2023
Omdelt: 10-05-2023

Kopi til orientering af EUU alm. del - svar på spm. 1 om ministeren er enig i, at følgende argumentation i direktivforslaget om aktieklasser i aktieselskaber ikke er tilstrækkeligt til at fastslå, at forslaget overholder nærhedsprincippet i henhold til artikel 5, stk. 3 TEU: ”at det er usandsynligt, at medlemsstater, som i øjeblikket ikke tillader aktieklasser, ensidigt og uden eksterne incitamenter vil ændre deres regler i den nærmeste fremtid, medmindre der træffes foranstaltninger på EU-plan. Dette skyldes i vid udstrækning historiske årsager, modstand fra interessenter i disse lande og det faktum, at det ofte er vanskeligt at ændre selskabsretten, som er blevet udviklet gennem århundreder”, fra erhvervsministeren

Oversendelsesbrev ERU (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål 1 alm. del stillet af Europaudvalget den 25. april 2023 efter ønske fra Søren S=C3ndergaard (EL) 09052023 (pdf-version)
Html-version