Boligudvalget (BOU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 119

I ministerens svar på BOU alm. del – spørgsmål 102 vedrørende ekspropriation forholder ministeren sig ikke til kerneproblematikken i artiklen »Boligejere ramt af strikse instrukser: Vindmøller smadrer adgang til nye boliglån«, bragt i mediet Finans den 15. august 2023, som er, at boligejere risikerer at blive stavnsbundet til deres boliger, fordi flere realkreditselskaber siger nej til at belåne huse, der ligger tæt på vindmøller og solcelleanlæg. Vil ministeren redegøre helt konkret og detaljeret for, hvordan et sådant tab – muligheden for at belåne huse, der ligger tæt på vindmøller og solcelleanlæg – behandles efter de gældende erstatningsordninger? Vil ministeren i denne forbindelse redegøre for, om der er sager, hvor husejere har modtaget kompensation eller erstatning, fordi deres hus som følge af tæt beliggenhed til vindmøller og solcelleanlæg ikke kan belånes?
Dato: 20-09-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: boligpolitik
Dokumentdato: 09-10-2023
Modtaget: 09-10-2023
Omdelt: 09-10-2023

BOU alm. del - svar på MFU spm., om muligheden for at belåne huse, der ligger tæt på vindmøller og solcelleanlæg m.v.

Svar på BOU alm. del – spm 119 (pdf-version)
Html-version
T.o. Svar på KEFM alm. del - spm 296 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-09-2023
Modtaget: 20-09-2023
Omdelt: 20-09-2023

MFU spm., om muligheden for at belåne huse, der ligger tæt på vindmøller og solcelleanlæg m.v.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version