Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 233

Er ministeren enig i Det Økonomiske Råds beskrivelse af de samfundsøkonomiske konsekvenser ved udlicitering af beskæftigelsesindsatsen til private aktører: ”Internationale studier tyder på, at private aktører ikke er bedre end det offentlige til at få personer med svag tilknytning til arbejdsmarkedet i job. Dette er også resultatet af et dansk forsøg for ledige med længere uddannelse, hvor sandsynligheden for beskæftigelse ikke var større for personer, der fik et privat tilbud sammenlignet med de, der fik et offentligt. Samtidig var det private tilbud væsentligt dyrere end det offentlige tilbud, jf. Rehwald mfl. (2017). Det er således ikke oplagt, at en udlicitering af en større del af beskæftigelsesindsatsen til private aktører vil føre til bedre resultater for de ledige.” (Kapitel I. Aktuel økonomisk politik, Det Økonomiske Råd, maj 2023, side 20)? Og såfremt ministeren ikke er enig, vil ministeren da henvise til alternative studier og viden på området?
Af: Victoria Velasquez (EL)
Til: beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 02-06-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: aktiv beskæftigelsesindsats

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-06-2023
Modtaget: 22-06-2023
Omdelt: 22-06-2023

BEU alm. del - svar på spm. 233 om Det Økonomiske Råds beskrivelse af de samfundsøkonomiske konsekvenser ved udlicitering af beskæftigelsesindsatsen til private aktører

BEU alm. del 233 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-06-2023
Modtaget: 02-06-2023
Omdelt: 02-06-2023

Spm. om Det Økonomiske Råds beskrivelse af de samfundsøkonomiske konsekvenser ved udlicitering af beskæftigelsesindsatsen til private aktører

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version