Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 169

Mener ministeren, at der kun af tale om et forlig, hvis det af selve teksten fremgår, at der er tale om et forlig, at aftalen har karakter af et forlig eller en lignende formulering? I bekræftende fald bedes oplyst, hvorfor f.eks. ”Aftale om Danmarks tilknytning til Europol efter 1. maj 2017” anses for at være et forlig, jf. svar på FIU alm. del – spørgsmål 19, når der ikke af selve aftaleteksten fremgår nogle formuleringer om forlig.
Af: Pelle Dragsted (EL)
Til: finansminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 18-04-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: finanspolitik
Dokumentdato: 30-05-2023
Modtaget: 30-05-2023
Omdelt: 30-05-2023

FIU alm. del - svar på spm. 169 om der kun af tale om et forlig, hvis det af selve teksten fremgår, at der er tale om et forlig, at aftalen har karakter af et forlig eller en lignende formulering

FIU169{F2#5007856#5#5007853#0} (pdf-version)
Html-version
FIU 168 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-04-2023
Modtaget: 18-04-2023
Omdelt: 18-04-2023

Spm., om der kun af tale om et forlig, hvis det af selve teksten fremgår, at der er tale om et forlig, at aftalen har karakter af et forlig eller en lignende formulering

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version