Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 166

Vil ministeren begrunde, hvorfor regeringen har valgt ikke at lempe det mellemliggende mål for den strukturelle saldo for 2025, da man udvidede den mellemfristede periode fra 2025 til 2030? Dette begrænser råderummet og står i modsætning til den hidtidige praksis ved udvidelse af den mellemfristede periode ved offentliggørelse af 2020 og 2025-planen. Således blev kravet til den strukturelle saldo i 2015 lempet i forbindelse med offentliggørelsen af 2020-planen og kravet til saldoen i 2020 blev lempet i forbindelse med offentliggørelse af 2025-planen. Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage forud for besvarelsen af samrådsspørgsmål C
Af: Pelle Dragsted (EL)
Til: finansminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 18-04-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: finanspolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-05-2023
Modtaget: 02-05-2023
Omdelt: 02-05-2023

FIU alm. del - svar på spm. 166 om, hvorfor regeringen har valgt ikke at lempe det mellemliggende mål for den strukturelle saldo for 2025, da man udvidede den mellemfristede periode fra 2025 til 2030

Svar på FIU 166 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-04-2023
Modtaget: 03-03-2023
Omdelt: 18-04-2023

Spm. om, hvorfor regeringen har valgt ikke at lempe det mellemliggende mål for den strukturelle saldo for 2025, da man udvidede den mellemfristede periode fra 2025 til 2030

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version