Boligudvalget (BOU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 39

Vil ministeren redegøre for, om Indenrigs- og Boligministeriet havde de oplysninger, som Berlingske lægger frem i artiklen »Københavns Politi: Beboere på Christiania står selv bag halvdelen af boderne i Pusher Street«, der blev bragt den 18. marts 2023, da boligaftalen blev indgået i august 2022? Med oplysninger menes der nærmere bestemt, at beboere på Christiania ifølge Københavns Politi står bag halvdelen af hashboderne i Pusher Street, og at 40-50 beboere på Christiania har en direkte økonomisk interesse i hashhandlen. Og vil ministeren, i så fald det var tilfældet, at ministeriet havde de oplysninger på det pågældende tidspunkt, redegøre for, hvorfor partierne bag aftalen ikke blev orienteret om den situation? (https://www.berlingske.dk/samfund/koebenhavns-politi-beboere-paa-christiania-staar-selv-bag-halvdelen-af)
Af: Peter Kofod (DF)
Til: ældreminister Mette Kierkgaard (M)
Dato: 22-03-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: boligpolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-04-2023
Modtaget: 19-04-2023
Omdelt: 19-04-2023

BOU alm. del - svar på MFU spm. 39 om Indenrigs- og Boligministeriet havde de oplysninger, som Berlingske lægger frem i artiklen »Københavns Politi: Beboere på Christiania står selv bag halvdelen af boderne i Pusher Street«, der blev bragt den 18/3-23 m.v.

BOU alm. del - svar på spm. 39 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-03-2023
Modtaget: 22-03-2023
Omdelt: 22-03-2023

MFU spm., om Indenrigs- og Boligministeriet havde de oplysninger, som Berlingske lægger frem i artiklen »Københavns Politi: Beboere på Christiania står selv bag halvdelen af boderne i Pusher Street«, der blev bragt den 18/3-23 m.v.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
BOU alm. del - spm. 39 (pdf-version)
Html-version