Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Samrådsspørgsmål M

I en undersøgelse af kommunernes praksis for skærpede rådighedssanktioner fra april 2023 konkluderer Ankestyrelsen, at de i 52 ud af de 61 undersøgte sager fra 14 kommuner, dvs. i 85 pct. af sagerne, ville ændre og sandsynligvis omgøre kommunens afgørelse, fordi kommunens sagsbehandling ikke er i overensstemmelse med regler og praksis. Hvad mener ministeren er årsagen til, at kommunerne har begået fejl i et sådan omfang, som det dokumenteres i Ankestyrelsens undersøgelse? Hvad vil ministeren gøre for at afdække alle tilfælde af sager, hvor borgere er blevet uberettiget sanktioneret? Og hvordan vil ministeren sikre, at kommunerne ændrer de fejlagtige afgørelser og kompenserer de borgere, der er blevet uberettiget sanktioneret? Der henvises til undersøgelsen ”Sanktioner 2 – Praksisundersøgelse om skærpet rådighedssanktion når borgeren udviser en manglende vilje til at stå til rådighed”, AST.dk, april 2023.
Af: Victoria Velasquez (EL)
Til: beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 24-05-2023
Status: Besvaret
Emne: sociale ydelser
Afholdelse af samrådet: Beskæftigelsesudvalget 21-06-2023 kl. 13:00
Se udvalgsdagsorden

Filer

Dokumentdato: 24-05-2023
Modtaget: 24-05-2023
Omdelt: 24-05-2023

Samrådsspm. om Ankestyrelsens undersøgelse, der konkluderer fejl i 85 pct. af de undersøgte sager om kommunernes skærpede rådighedssanktioner

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 265: Spm. om talepapir fra åbent samråd den 21/6-23 om kommunernes praksis for skærpede rådighedssanktioner over for kontanthjælpsmodtagere, jf. BEU alm. del - samrådsspm. M-P 21.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 280: Spm. om, hvor mange kommuner, der efter offentliggørelsen af Ankestyrelsens undersøgelse Sanktioner 2 – Praksisundersøgelse om skærpet rådighedssanktion når borgeren udviser en manglende vilje til at stå til rådighed fra april 2023, har taget initiativ til at genoptage sager angående skærpet rådighedssanktioner 29.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 281: Spm. om, hvad ministeren agter at gøre over for de kommuner, hvor det kan antages, at der er sager, der bør genåbnes, men som ikke er blevet opdaget, da de ikke har medvirket til stikprøven for undersøgelsen, og hvor kommunen ikke lægger op til at genåbne alle sager, men kun de konkrete sager som Ankestyrelsen har genåbnet 29.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 282: Spm. om, hvad ministeren agter at gøre over for de kommuner, hvor det kan antages, at der på lige fod med de andre kommuner kan være sager, der bør genåbnes, men som ikke er blevet opdaget, da de ikke har medvirket til stikprøven for undersøgelsen, og hvor kommunen ikke selv lægger op til at genåbne sagerne 29.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 283: Spm. om, hvad ministeren agter at opfordre alle kommuner til at genåbne sagerne, som er blevet behandlet i forbindelse med Ankestyrelsens undersøgelse Sanktioner 2 – Praksisundersøgelse om skærpet rådighedssanktion når borgeren udviser en manglende vilje til at stå til rådighed fra april 2023 29.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 284: Spm. om, hvad ministeren agter at opfordre alle kommuner til at genåbne alle sager fra d.d. til og med 2020 i forbindelse med de bekymrende konklusioner fra Ankestyrelsens undersøgelse Sanktioner 2 – Praksisundersøgelse om skærpet rådighedssanktion når borgeren udviser en manglende vilje til at stå til rådighed fra april 2023 29.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 285: Spm. om, hvornår ministeren forventer at indkalde til forhandlinger på sanktionsområdet som opfølgning på bl.a. konklusionerne fra Ankestyrelsens undersøgelse Sanktioner 2 – Praksisundersøgelse om skærpet rådighedssanktion når borgeren udviser en manglende vilje til at stå til rådighed fra april 2023 29.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 286: Spm. om, hvad ministeren agter at gøre, hvis ministeren bliver bekendt med, at der er kommuner, der ikke genåbner sager og hvor Ankestyrelsen ikke gør noget 29.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 287: Spm,. om det er muligt at oplyse og sammenligne omgørelsesprocenter fra Ankestyrelsens behandling af sager på beskæftigelsesområdet, eller om der allerede eksisterer en lignende hjemmeside med samme overblik på Beskæftigelsesministeriets område 29.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 288: Spm,. om, hvad ministeren agter at gøre ved, at kommunerne har svært ved at forholde sig til om der er tale om en jobparat eller aktivitetsparat borger 29.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 289: Spm,. om, at Ankestyrelsen vurderer, at kommunerne har svært ved at forholde sig til om der i det enkelte tilfælde foreligger andre forhold, end de rimelige grunde, der kan begrunde, at borgeren ikke har pligt til at udnytte sine uddannelses- eller arbejdsmuligheder, herunder om en sanktion vil fremme den aktivitetsparate borgers rådighed 29.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 290: Spm,. om, at Ankestyrelsen vurderer, at kommunerne har svært ved at forholde sig til om det fremgår af sagen, at kommunen har udtømt alle rimelige muligheder for personlig kontakt med borgeren 29.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 291: Spm,. om ministeren mener, at det er svært at vurdere, hvorvidt folk der virkelig har det dårligt, f.eks. grundet angst, depressioner og måske alvorlige fysiske lidelser, kommer nærmere arbejdsmarkedet ved at de sanktioneres økonomisk, så de mister deres levegrundlag 29.06.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 292: Spm,. om ministeren mener, at det er tilstrækkeligt, hvis der er tale om borgere, der er blevet hjemløse, eller som har fået det endnu værre som følge af kommunens sanktioner 29.06.2023