Ældreudvalget (ÆLU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 5

Vil ministeren redegøre for, om kommunerne i henhold til beregningsreglerne for afregningspriser for friplejeleverandører, jf. § 3 i bekendtgørelse nr. 1170 af 30. september 2015 om kommunalbestyrelsens fastsættelse af afregningspriser for ydelser efter serviceloven i forhold til friplejeboligleverandører, kan anvende de i KKR-aftalerne aftalte satser for indirekte omkostninger mv. (f.eks. i forhold til overheadomkostninger) frem for at foretage en egentlig beregning af de faktiske indirekte omkostninger, der knytter sig til den enkelte kommunes drift af de kommunale plejehjem i kommunen?
Af: Mette Abildgaard (KF)
Til: ældreminister Mette Kierkgaard (M)
Dato: 11-01-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: plejehjem og beskyttede boliger

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-02-2023
Modtaget: 02-02-2023
Omdelt: 02-02-2023

ÆLU alm. del - svar på spm. 5 om ministeren vil redegøre for, om kommunerne i henhold til beregningsreglerne for afregningspriser for friplejeleverandører, kan anvende de i KKR-aftalerne aftalte satser for indirekte omkostninger mv. (f.eks. i forhold til overheadomkostninger)

ÆLU alm. del - svar på spm. 5 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-01-2023
Modtaget: 11-01-2023
Omdelt: 11-01-2023

Spm. om ministeren vil redegøre for, om kommunerne i henhold til beregningsreglerne for afregningspriser for friplejeleverandører, kan anvende de i KKR-aftalerne aftalte satser for indirekte omkostninger mv. (f.eks. i forhold til overheadomkostninger)

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version