Møde i Retsudvalget

Mødedato: 31-3-2022
Mødetidspunkt: 5 min. efter afstemningerne, dog tidligst kl. 10.15
Sted: 2-080
5. UDGAVENye punkter og bilaghenvisninger

1. Åbent samråd med justitsministeren om Fyns Politis begrænsning af sigtelser, jf. REU alm. del - samrådsspm. Å. Se også REU alm. del - svar på spm. 336-348.


2. Politisk drøftelse af følgende lovforslag:

a) L 111 (Om styrket indsats mod menneskeudnyttelse), jf. L 111 - bilag 5.

b) L 125 (Om ophævelse af revisionsbestemmelse vedrørende kriminalisering af udtrykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring), jf. L 125 - bilag 4.


3. Status på indenlandske studietur og besøg, jf. REU alm. del - bilag 214.


4. Evt.


    1. Åbent samråd med justitsministeren om Fyns Politis begrænsning af sigtelser, jf. REU alm. del - samrådsspm. Å. Se også REU alm. del - svar på spm. 336-348.

    Bilag:

    Samrådsspm. om at redegøre for, om og hvorfor Fyns Politi har bedt betjente om at sigte færre mistænkte i resten af 2021, til justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 336 om, hvad der er baggrunden for, at politiet tilsyneladende venter med at rejse sigtelser for kriminalitet, herunder også om det er en sædvanlig praksis og sket tidligere i politiets historie, jf. artiklen ”Politikreds beder betjente holde igen med nye sigtelser - ekspert har aldrig hørt noget lignende” fra tv2.dk den 7. december 2021, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 337 om, hvilke fordele der kan drages af at udsætte at rejse sigtelse, jf. artiklen ”Politikreds beder betjente holde igen med nye sigtelser - ekspert har aldrig hørt noget lignende” fra tv2.dk den 7. december 2021, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 338 om, hvor mange sigtelser man har udsat, som følge af at antallet skal nedbringes og om det berører flere end en politikreds, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 340 om, hvilke retssikkerhedsmæssige implikationer det har at udsætte sigtelser, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 341 om, hvordan der er opstået et målkrav, som fører til at sigtelser skal udsættes, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 342, om det er et sagligt sagsbehandlingsskridt at udsætte sigtelser i straffesager på baggrund af målkrav, og har ministeren en holdning til om dette er en god sagsbehandlingsproces, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 343 om, hvem der har sat udsættelsen af sigtelser i gang, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 344, om ministeren mener, at det er i overensstemmelse med retsplejeloven, når politiet begrunder i måltal, hvorfor de vælger ikke at rejse sigtelse, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 345 om, hvordan det kan give mening at have et måltal på antallet af sigtelser – eller om det ikke bør afhænge af omfanget af kriminaliteten, hvor mange sigtelser, der rejses, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 346 om, hvad de akutte sigtelser som omtalt i artiklen refererer til, og hvilke former for kriminalitet, der findes, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 347 om ministeren er enig med Lotte Helms i at en udsættelse af sigtelse kan give problemer i bevisførelsen, fordi vidner ikke kan huske det samme, og det kan give gerningsmænd mulighed for at slette deres spor, inden de bliver sigtet, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 348 om, hvilke saglige hensyn der kan være til at udsætte en sigtelse, fra justitsministeren
    2. Politisk drøftelse af følgende lovforslag:
    a) L 111 (Om styrket indsats mod menneskeudnyttelse), jf. L 111 - bilag 5.
    b) L 125 (Om ophævelse af revisionsbestemmelse vedrørende kriminalisering af udtrykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring), jf. L 125 - bilag 4.
    3. Status på indenlandske studietur og besøg, jf. REU alm. del - bilag 214.
    4. Evt.