Spm. nr. S 416

12) Til beskæftigelsesministeren af:

Louise Schack Elholm (V) (medspørger: Marie Bjerre (V)):

Regeringen har kun afsat 100 mio. kr. til en tilskudspulje til overførselsmodtagere – er det udtryk for, at regeringen mener, at lønmodtagere ingen problemer har med de stigende energipriser?

Værsgo for oplæsning af spørgsmålet.

Tak for det. Regeringen har kun afsat 100 mio. kr. til en tilskudspulje til overførselsmodtagere – er det udtryk for, at regeringen mener, at lønmodtagere ingen problemer har med de stigende energipriser?

Ministeren.

Tak for spørgsmålet. Regeringen har, som spørgeren jo rigtigt refererer til, sammen med et bredt flertal i Folketinget afsat en pulje på 100 mio. kr. til at understøtte kommunernes hjælp til dem i vores samfund, der har mindst, og som derfor bliver ramt hårdest af de stigende priser på el og varme.

Da vi så, at priserne på varme og elektricitet begyndte at stige, var det vores absolutte topprioritet at holde hånden under de kontanthjælpsmodtagere og pensionister, der har allermindst på kistebunden. Det handler grundlæggende om solidaritet, og det er, som jeg ser det, kernen i velfærdssamfundet. Dermed ikke sagt, at der ikke er andre borgere, der kan få sig en forskrækkelse, når den næste varmeregning dumper ind ad brevsprækken. Derfor følger vi også udviklingen tæt i regeringen og holder øje med, om der er brug for flere målrettede initiativer, der kan afbøde konsekvenserne af de stigende energipriser, og derfor inviterede klima-, energi- og forsyningsministeren også Folketingets partier til at drøfte de stigende energipriser i sidste uge.

For der skal ikke herske nogen tvivl om, at det er regeringens holdning, at ingen fortjener at fryse i eget hjem på grund af prisstigninger ude i den store verden, som man ikke selv har været herre over – hverken pensionister, kontanthjælpsmodtagere eller lønmodtagere. Tak for ordet.

Fru Louise Schack Elholm, værsgo.

Skal jeg forstå det sådan, at med hensyn til den forskrækkelse, som jeg kan forstå at lønmodtagere har fået i forhold til energipriserne, så er det noget, regeringen gerne vil se på og prøve på at imødegå med nogle andre initiativer?

Ministeren.

Man skal i hvert fald forstå det således, at det er noget, vi tager meget alvorligt, og at vi ikke udelukker at tage nogen initiativer. I første omgang er det jo også derfor, at klima-, energi- og forsyningsministeren har indkaldt til drøftelser derom.

Spørgeren.

Jamen der er endnu ikke kommet noget udspil fra regeringen om, hvad man vil gøre for at hjælpe de andre grupper. Vores opfattelse er, at det her selvfølgelig er rigtig svært for dem, som er på overførsler, men det er altså også et problem for rigtig mange lønmodtagere, som har svært ved at få hverdagen til at hænge sammen, når de ser, at deres varmeregning mangedobles.

Så kommer der et udspil fra regeringen om, hvad man kan gøre for de øvrige grupper?

Ministeren.

Det synspunkt deler jeg sådan set. Der er rigtigt, rigtig mange lønmodtagerfamilier, som ikke har særlig høje indkomster, som også risikerer at blive hårdt ramt af det her, og det er jo også en af årsagerne til, at vi i den rigtig gode aftale, som vi lavede i fredags – »Danmark kan mere« – har valgt at sænke elafgifterne. Det er også noget, der gør, at resultatet af den aftale er, at arbejderfamilier er nogle af dem, der på bundlinjen kommer til at vinde mest ved den reform og jo ikke mindst også være dem, der kommer til at opleve de største lempelser i elafgiften.

Tak. Det sidste spørgsmål, værsgo.

Vi er også glade for, at regeringen trods alt også valgte at gøre, ligesom Venstre også har foreslået, altså at sænke elafgiften. Om end det ikke er ret meget, hjælper det dog trods alt lidt. Men ikke desto mindre hjælper det vel i begrænset omfang de kunder, der er hårdest ramt af de stigende priser, nemlig dem, der er afhængige af naturgas. For deres afgifter falder jo ikke, men deres varmeregning mangedobles.

Så har regeringen tænkt sig at gøre noget i forhold til dem, der rent faktisk oplever de stigende varmeregninger?

Ministeren.

Det er fuldstændig korrekt, og det er også af præcis den årsag, at klima-, energi- og forsyningsministeren har indkaldt til drøftelser om lige præcis det her spørgsmål. Og vi håber jo selvfølgelig på – i modsætning til fredagens aftale – at et bredt udsnit af Folketingets partier vil medvirke til at drøfte, hvilke gode løsninger der forefindes.

Tak for det. Spørgsmålet er slut. Tak til ministeren, og tak til fru Louise Schack Elholm.

Så går vi videre til miljøministeren, og spørgeren er hr. Hans Andersen, Venstre.