Betænkning afgivet af Børne-
og Undervisningsudvalget den 11. november 2021
1. Ændringsforslag
Venstres medlemmer af udvalget har stillet
1 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, DF, SF, RV, EL, LA og FG) indstiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Et mindretal i
udvalget (V og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede
ændringsforslag.
Et andet
mindretal i udvalget (NB) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme for det stillede ændringsforslag.
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet
Socialdemokratiets medlemmer af udvalget
noterer sig, at Børne- og Undervisningsministeriet vil
foretage en evaluering af reformen med inddragelse af
gymnasieforligskredsen. Det vil indgå i evalueringen, om
lovens indhold og udformning er hensigtsmæssig, eller om der
skal fremsættes lovforslag om ændring af loven.
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget er
forstående over for det synspunkt, som børne- og
undervisningsministeren fremførte under første
behandlingen af L 36, L 37 og L 38 om brugen af
revisionsbestemmelser i lovgivningen, men mener dog, at
revisionsbestemmelser har deres berettigelse. Det er ikke uden
formål at insistere på, at der ved vedtagelsen af en
lov kan aftales et tidspunkt for en senere revision. Dermed gives
der anledning til fornyet debat om lovgivning på baggrund af
de erfaringer, der er blevet draget, siden den gældende
lovgivning blev vedtaget. Selvom Venstre bredt set er positive over
for regeringens inddragelse af partierne i arbejdet med skolen og
den indbyrdes dialog mellem partierne på området, mener
Venstre ikke, at dette til enhver tid er garanteret. Hensynet til
bedre regulering og forsikringen om, at eventuelle udfordringer i
gældende lovgivning som minimum bliver håndteret ved
fristen sat med en revisionsbestemmelse, må derfor
vægtes højt. I og med at afsættet for at
ændre revisionsbestemmelsen i L 37 skyldes, at evalueringen
af gymnasiereformen er forsinket, mener Venstre, at det berettiger
til en udskydelse af bestemmelsen, men altså ikke en
ophævelse.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af et mindretal (V),
tiltrådt af et mindretal (KF og
NB):
1) Nr. 1
affattes således:
»1. I §
76 ændres »2021-22« til:
»2022-23«.«
[Udskydelse af
revisionsår]
Bemærkninger
Til nr. 1
Venstre ønsker principielt en
lovrevision, når den igangværende evaluering af
gymnasiereformen er afsluttet, hvilket forventes at ske i 2022.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 7. oktober
2021 og var til 1. behandling den 15. oktober 2021. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og
Undervisningsudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
børne- og undervisningsministeren sendte den 17. august 2021
dette udkast til udvalget, jf. BUU alm. del - bilag 247,
folketingsåret 2020-21. Den 7. oktober 2021 sendte
børne- og undervisningsministeren høringssvarene og
et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag
på lovforslaget.
Anders Kronborg (S) fmd. Kim Aas (S) Jens Joel (S) Jan
Johansen (S) Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kjær (S) Orla Hav
(S) Jacob Mark (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) Astrid
Carøe (SF) Lotte Rod (RV) Anne Sophie Callesen (RV) Marianne
Jelved (RV) Jakob Sølvhøj (EL) Pernille Skipper (EL)
Uffe Elbæk (FG) Anni Matthiesen (V) Marie Bjerre (V) Ellen
Trane Nørby (V) Kenneth Mikkelsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen
(V) Stén Knuth (V) nfmd.
Marie Krarup (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Alex Ahrendtsen
(DF) Katarina Ammitzbøll (KF) Mai Mercado (KF) Mette Thiesen
(NB) Henrik Dahl (LA)
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 12 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Frie Grønne, Danmarks Nye
Venstrefløjsparti (FG) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Kristendemokraterne (KD) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 5 | |