L 199 Forslag til lov om ændring af udbudsloven, lov om Klagenævnet for Udbud og lov om indhentning af tilbud i bygge- og anlægssektoren.

(Styrket mulighed for udelukkelse af virksomheder, krav om anvendelse af personer under oplæring, oprettelse af en enhed for pålidelighedsvurderinger, øget fleksibilitet for ordregivere i forbindelse med gennemførelse af udbud m.v.).

Af: Erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Udvalg: Erhvervsudvalget
Samling: 2021-22
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 36

I deres høringssvar har både Fagbevægelsens Hovedorganisation og Oxfam IBIS rejst bekymringer om det foreslåede skattelykrav i udbudslovens § 134 a er tilstrækkeligt stærkt til at få den ønskede effekt at stoppe skattekroner for at ende i skattely. Oxfam IBIS advarer eksempelvis i deres høringssvar, at ”gælder skattelykravet i § 134 a kun for virksomheder der er etableret i et sortlistet land vil det formentlig aldrig finde anvendelse”, og deres analyse af de 400 største leverandører til kommunerne bekræfter at ”ingen af leverandørerne er etableret i et af EU-listens sortlistede lande”. Kan ministeren bekræfte, om der i dag er en eneste offentlig leverandør, der er etableret i et jurisdiktion på EU’s sortliste, og som dermed vil være omfattet af skattelykravet i § 134 a, herunder hvor mange i så fald? Dernæst bedes ministeren oplyse, om der i dag er indgået nogle offentlige kontrakter med leverandører, som ikke er etableret i Danmark, og i så fald hvor mange?
Dato: 24-05-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: erhvervsdrivende virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-05-2022
Modtaget: 30-05-2022
Omdelt: 30-05-2022

L 199 - svar på spm. 36, om der i dag er en offentlig leverandør, der er etableret i jurisdiktion på EU’s sortliste, og som dermed vil være omfattet af skattelykravet, fra erhvervsministeren

ERU L 199 - svar på spm. 36 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-05-2022
Modtaget: 24-05-2022
Omdelt: 24-05-2022

Spm., om der i dag er en offentlig leverandør, der er etableret i jurisdiktion på EU’s sortliste, og som dermed vil være omfattet af skattelykravet, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 33: Spm. om et lovkrav om, at offentlige ordregivere skal anvende klausuler om lærlinge, dels i kontrakter, dels når en opgave sendes i udbud, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 34: Spm. om, hvad ministerens holdning er til at styrke efterlevelsen af arbejdsklausuler ved at styrke kontrolindsatsen i en fælles myndighedsindsats, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 35: Spm. om at redegøre for mulighederne for at lægge et loft over antallet af led i kæden af underleverandører med henblik på at forhindre social dumping, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 37: Spm. om, hvad ministerens holdning er til, at der defineres en sortliste, som stiller strengere krav end EU’s sortliste, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 38: Spm., om det nye foreslåede skattelykrav vil give kommunerne og andre offentlige myndigheder et tilstrækkelig stærkt redskab for at sikre, at skattekroner ikke ender i skattely, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 39: Spm., om regeringen vil støtte, at skattelykravets effektivitet evalueres og genbesøges 2 år efter vedtagelsen af den nye udbudslov, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 40: Spm. om en tids- og handleplan for, hvordan man ønsker at forfølge dialogen med EU-systemet, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 41: Spm., om regeringen i EU-forhandlingerne vil arbejde for en markant lavere ejergrænse for, hvornår der skal være åbenhed om virksomheders reelle ejere, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 42: Spm., om ministeren mener, at der bør indføres flere åbenhedskrav til store multinationale virksomheder, som er leverandører til det offentlige, til erhvervsministeren 24.05.2022