Betænkning afgivet af
Beskæftigelsesudvalget den 26. oktober 2021
1. Indstillinger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget
støttede ikke indførelsen af retten til tidlig
pension, fordi Venstre hellere vil hjælpe de danskere, der
reelt er nedslidte. Derfor vil Venstre hellere prioritere at
forbedre seniorpensionsordningen. Retten til tidlig pension er
desuden en ordning, som gør Danmark fattigere, og som
trækker folk ud af arbejdsmarkedet. Det er ikke det, dansk
økonomi har brug for - særlig ikke i en tid, hvor
danske virksomheder akut mangler hænder og hoveder.
Retten til tidlig pension er en realitet,
fordi regeringen med et flertal har gennemført den. Venstre
støtter derfor dette lovforslag, fordi vi
selvfølgelig gerne vil sikre, at mennesker, der har brug for
dokumentation af deres arbejdsliv i forbindelse med
ansøgning om tidlig pension, kan få en særlig
adgang til deres oplysninger fra Rigsarkivet. For hvis man er
berettiget til den tidlige pension, skal man naturligvis have
adgang til den fornødne dokumentation.
Det Konservative Folkeparti
Det Konservative Folkepartis medlemmer af
udvalget påpeger, at særlig borgere, som er berettiget
til tidlig pension fra 2022, er under et stort tidspres for at
fremskaffe dokumentation for deres beskæftigelse, der ligger
mange år tilbage i tiden. Det Konservative Folkeparti mener
derfor, at det er vigtigt, at der sættes ind, så
borgerne ikke kommer i klemme, fordi systemerne ikke har
været klar i tide.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 6. oktober
2021 og var til 1. behandling den 12. oktober 2021. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Beskæftigelsesudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1
møde.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
beskæftigelsesministeren sendte den 10. september 2021 dette
udkast til udvalget, jf. BEU alm. del - bilag 3
(folketingsåret 2021-22). Den 7. oktober 2021 sendte
beskæftigelsesministeren høringssvarene, et
høringsnotat og en ligestillingsvurdering til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag
på lovforslaget.
Alexander Grandt (S) Bjarne
Laustsen (S) fmd. Jan Johansen
(S) Jens Joel (S) Kasper Roug (S) Kasper Sand Kjær (S) Henrik
Møller (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Karsten Hønge
(SF) Halime Oguz (SF) Samira Nawa (RV) Kathrine Olldag (RV) Jette
Gottlieb (EL) Victoria Velasquez (EL) Christian Juhl (EL) Torsten
Gejl (ALT) Hans Andersen (V) Anne Honoré Østergaard
(V) nfmd. Anne Rasmussen (V)
Morten Dahlin (V) Stén Knuth (V) Ulla Tørnæs
(V) Bent Bøgsted (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Dennis
Flydtkjær (DF) Niels Flemming Hansen (KF) Birgitte Bergman
(KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 12 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Kristendemokraterne (KD) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 8 | |