Fremsat den 10. februar 2022 af Miljøminister (Lea Wermelin)
Forslag
til
Lov om ændring af lov om kemikalier
(Begrænsning i eller forbud mod
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler på befæstede
eller stærkt permeable arealer)
§ 1
I lov om kemikalier, jf.
lovbekendtgørelse nr. 115 af 26. januar 2017, som
ændret ved § 1 i lov nr. 806 af 9. juni 2020 og § 1
i lov nr. 2214 af 29. december 2020, foretages følgende
ændring:
1. I
§ 38 a indsættes som stk. 2 og 3:
»Stk. 2.
Miljøministeren kan med henblik på at beskytte
vandmiljøet, herunder grundvand, fastsætte regler om
begrænsning i eller forbud mod anvendelse af
plantebeskyttelsesmidler på befæstede eller
stærkt permeable arealer.
Stk. 3.
Miljøministeren kan for plantebeskyttelsesmidler omfattet af
stk. 1 eller 2 fastsætte regler om, at tidligere udstedte
godkendelser ikke længere gælder, og regler om
afviklingsperioder, herunder regler om salg, anvendelse og
besiddelse.«
§ 2
Loven træder i kraft den 1. juli
2022.
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige
bemærkninger | Indholdsfortegnelse |
|
1. Indledning | 2. Lovforslagets hovedpunkt | 2.1. Bemyndigelse til at fastsætte regler
om begrænsning i eller forbud mod anvendelse af
plantebeskyttelsesmidler og overgangsregler | 2.1.1. Gældende ret | | 2.1.1.1. Kemikalieloven | | 2.1.1.2. Den EU-retlige indsats for en
bæredygtig anvendelse af visse plantebeskyttelsesmidler | 2.1.2. Miljøministeriets overvejelser og
den foreslåede ordning | 3. Konsekvenser for opfyldelsen af FN's
verdensmål | 4. Økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige | 5. Økonomiske og administrative
konsekvenser for erhvervslivet m.v. | 6. Administrative konsekvenser for borgerne | 7. Klimamæssige konsekvenser | 8. Miljø- og naturmæssige
konsekvenser | 9. Forholdet til EU-retten | 10. Hørte myndigheder og organisationer
m.v. | 11. Sammenfattende skema |
|
1. Indledning
Lovforslaget er et led i
udmøntningen af regeringens (Socialdemokratiet) aftale af
14. september 2021 med Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre og
Enhedslisten om miljøinitiativer i grønne byer og en
hovedstad i udvikling. Ifølge aftalen skal der bl.a. sikres
hjemmel til indførelse af et forbud mod sprøjtning
med visse plantebeskyttelsesmidler på en række
offentlige og private arealer, herunder veje, grusarealer, stier,
fortove, indkørsler, parkeringsarealer og terrasser.
Denne del af aftalen
udmøntes med dette lovforslag, hvorved det foreslås,
at miljøministeren bemyndiges til at fastsætte regler
om begrænsning i eller forbud mod anvendelse af
plantebeskyttelsesmidler på befæstede eller
stærkt permeable arealer med henblik på at beskytte
vandmiljøet, herunder grundvand, samt regler om afvikling af
visse plantebeskyttelsesmidler.
Den foreslåede bemyndigelse
vil indeholde hjemmel til at implementere dele af
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/128/EF af 21.
oktober 2009 om en ramme for Fællesskabets indsats for en
bæredygtig anvendelse af pesticider (herefter
pesticidrammedirektivet) i dansk ret. Pesticidrammedirektivet
angiver en række tiltag til en bæredygtig brug af
sprøjtemidler. Et af disse tiltag muliggør, at
medlemsstaterne kan vedtage passende foranstaltninger til
beskyttelse af vandmiljø og drikkevand.
Det er hensigten, at den
foreslåede bemyndigelse vil blive udnyttet til at
fastsætte regler om forbud mod anvendelse af
plantebeskyttelsesmidler på befæstede eller
stærkt permeable arealer, hvis plantebeskyttelsesmidlernes
aktivstoffer eller deres nedbrydningsprodukter ikke er
let-nedbrydelige.
Det er endvidere hensigten at
fastsætte regler om, at tidligere udstedte godkendelser ikke
længere gælder, og regler om afvikling, herunder regler
om salg, anvendelse og besiddelse af plantebeskyttelsesmidler
omfattet af kemikalielovens § 38 a.
2. Lovforslagets
hovedpunkt
2.1. Bemyndigelse
til at fastsætte regler om begrænsning i eller forbud
mod anvendelse af visse plantebeskyttelsesmidler og
overgangsregler
2.1.1. Gældende ret
2.1.1.1. Kemikalieloven
Kemikalieloven danner grundlaget
for de danske myndigheders administration af
bekæmpelsesmidler, herunder plantebeskyttelsesmidler.
Kemikalielovens kapitel 7 regulerer
den nationale godkendelse af bekæmpelsesmidler. Med
bekæmpelsesmidler forstås både
plantebeskyttelsesmidler, der er omfattet af Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om
markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om
ophævelse af Rådets direktiv 79/117/EØF og
91/414/EØF (plantebeskyttelsesmiddelforordningen),
biocidmidler, der er omfattet af Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 af 22. maj 2012 om
tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af
biocidholdige produkter (biocidforordningen), og biocidmidler
omfattet af regler udstedt i medfør af kemikalielovens
§ 35.
§ 38 a i kemikalielovens
kapitel 7 bemyndiger miljøministeren til at fastsætte
regler om begrænsning i eller forbud mod anvendelse af
bekæmpelsesmidler, altså både
plantebeskyttelsesmidler og biocider, på bestemte arealer,
dog ikke arealer til jordbrugsmæssige formål,
såfremt dette sker med henblik på at nedsætte den
samlede belastning af bekæmpelsesmidler, herunder
belastningen af sundhed, miljø og natur. Bestemmelsen
gennemfører pesticidrammedirektivets artikel 12, stk. 1,
litra a, og blev indsat ved lov nr. 294 af 11. april 2011 om
ændring af lov om kemiske stoffer og produkter og forskellige
andre love (Implementering af rammedirektivet om bæredygtig
anvendelse af pesticider og ændringer som følge af
plantebeskyttelsesmiddelforordningen og
klassificeringsforordningen).
Det fremgår af bestemmelsens
forarbejder, jf. Folketingstidende 2010-11, A, L 115 som fremsat,
side 23, at miljøministeren har hjemmel til at
fastsætte regler om begrænsning i eller forbud mod
anvendelse af bekæmpelsesmidler på bestemte arealer med
det formål at beskytte mennesker og specielt særligt
udsatte grupper, såsom gravide og ammende kvinder,
ufødte børn, børn samt ældre,
arbejdstagere og personer, der i øvrigt er særligt
udsatte for en eksponering af bekæmpelsesmidler, idet disse
personer vurderes som særligt påvirkelige af de
skadelige effekter, som bekæmpelsesmidler har på
sundheden. Disse områder er i pesticidrammedirektivets
artikel 12, litra a, nærmere eksemplificeret som offentlige
parker og haver, sportspladser, rekreative områder,
skolegårde og legepladser samt i umiddelbar nærhed af
sundhedsfaciliteter. Opremsningen er ikke udtømmende.
Bestemmelsen kan efter forarbejderne alene anvendes på
marginaljord, hvilket er jord med en ringe jordbrugsmæssig
værdi. Bemyndigelsen er udmøntet i
bekendtgørelse nr. 1278 af 9. juni 2021 om
bekæmpelsesmidler
(bekæmpelsesmiddelbekendtgørelsen).
Det er vurderingen, at bestemmelsen
ikke indeholder en hjemmel til, at miljøministeren med
henblik på at beskytte vandmiljøet, herunder
grundvand, kan fastsætte regler om begrænsning i eller
forbud mod anvendelse af plantebeskyttelsesmidler på
befæstede eller stærkt permeable arealer.
Det er samtidig vurderingen, at
bestemmelsen ikke indeholder en hjemmel til, at
miljøministeren kan fastsætte regler om
afviklingsperiode, herunder bortfald af allerede udstedte
godkendelser, samt regler om salg og besiddelse af
plantebeskyttelsesmidler.
Bekæmpelsesmiddelbekendtgørelsens § 39, stk. 1,
fastsætter med hjemmel i kemikalielovens § 38 a, at
på rekreative græsarealer med offentlig adgang må
der, for at sikre særligt børn mod uacceptabel
eksponering, kun anvendes plantebeskyttelsesmidler, der
ifølge etiketteteksten er godkendt til anvendelse på
arealer med offentlig adgang. I bekendtgørelsens § 39,
stk. 2, er det endvidere fastsat, at på golfbaner må
der kun anvendes midler, der er godkendt til rekreative
græsarealer med offentlig adgang eller specifikt til brug
på golfbaner.
Med hjemmel i kemikalielovens
§ 38 a, er det yderligere i
bekæmpelsesmiddelbekendtgørelsens § 36, stk. 1,
fastsat, at meget giftige og giftige bekæmpelsesmidler samt
bekæmpelsesmidler med alvorlige langtidseffekter ikke
må anvendes i private haver, på udendørsarealer,
som er offentligt tilgængelige eller til behandling af
beplantninger i skel mod offentlige veje eller private haver.
Undtaget fra bestemmelsen i § 36, stk. 1, er anvendelsen af
meget giftige og giftige bekæmpelsesmidler samt
bekæmpelsesmidler med alvorlige langtidseffekter til
bekæmpelse af rotter, mosegrise og muldvarpe under
forudsætning af, at bekæmpelsen udføres af en
person, der har en autorisation, jf.
bekæmpelsesmiddelbekendtgørelsens § 32, stk. 1,
eller er autoriseret efter reglerne om autorisation i
bekendtgørelse nr. 2307 af 6. december 2021 om forebyggelse
og bekæmpelse af rotter.
Afviklingsfrister for salg,
anvendelse og besiddelse for alle plantebeskyttelsesmidler, hvis
godkendelse er tilbagekaldt, fremgår af bekendtgørelse
nr. 1911 af 30. september 2021 om brug af kemiske stoffer og
blandinger i bekæmpelsesmidler (herefter omtalt som
stofbekendtgørelsen), som indeholder en liste over
plantebeskyttelsesmidler, for hvilke der er meddelt en
afviklingsperiode efter plantebeskyttelsesmiddelforordningen.
Kemikalielovens § 45, stk. 1,
1. pkt., fastsætter, at miljøministeren kan
henlægge sine opgaver efter loven til Miljøstyrelsen
eller andre statslige myndigheder og institutioner. Kemikalielovens
§ 45, stk. 1, 2. pkt., fastsætter, at
miljøministeren kan fastsætte regler om adgangen til
at påklage afgørelser, der er truffet i henhold til
bemyndigelse efter 1. pkt., herunder at afgørelserne ikke
skal kunne påklages, og regler om, hvem der er
klageberettigede, frister for klage og opsættende virkning af
klage.
Manglende overholdelse af reglerne
i kemikalielovgivningen kan straffes med bøde. Det
fremgår af kemikalilovens § 59. Kemikalielovens §
59, stk. 4, fastsætter, at i regler og forskrifter, der
udstedes i medfør af blandt andet § 38 a, kan der
fastsættes straf af bøde.
Kemikalielovens § 59, stk. 2,
bestemmer, at straffen kan stige til fængsel i indtil 2
år, hvis overtrædelsen er begået forsætligt
eller ved grov uagtsomhed, og hvis der ved overtrædelsen er
voldt skade på menneskers eller husdyrs liv eller sundhed
eller fremkaldt fare derfor, hvis der er voldt skade på
miljøet, eller hvis der er fremkaldt fare derfor eller
opnået eller tilsigtet en økonomisk fordel, herunder
ved besparelser, for den pågældende selv eller
andre.
Kemikalielovens § 59, stk. 6,
fastsætter, at for omstændigheder, som er beskrevet i
§ 59, stk. 2, udmåles der en skærpet straf i
tilfælde af markedsføring eller anvendelse af ikke
godkendte plantebeskyttelsesmidler i strid med bl.a. artikel 28 i
plantebeskyttelsesmiddelforordningen, hvis overtrædelsen er
begået i forbindelse med udøvelsen af erhverv.
2.1.1.2. Den
EU-retlige indsats for en bæredygtig anvendelse af godkendte
plantebeskyttelsesmidler
Et plantebeskyttelsesmiddel
må ikke markedsføres eller anvendes i Danmark,
medmindre det er risikovurderet og godkendt efter
plantebeskyttelsesmiddelforordningens godkendelsesordning.
Miljøstyrelsen forestår godkendelsen.
Godkendelsesindehaver er oftest den, der producerer eller
importerer plantebeskyttelsesmidlet med henblik på
markedsføring i Danmark. Med godkendelsen følger et
unikt registreringsnummer. Godkendelsen skal angive, på
hvilke planter eller planteprodukter og ikke-landbrugsmæssige
områder og til hvilke anvendelser plantebeskyttelsesmidlet
må anvendes. Det plantebeskyttelsesmiddel, der er omfattet af
en godkendelse, skal mærkes med registreringsnummeret for
godkendelsen og anvendelsesangivelsen skal fremgå af midlets
etikette eller brugsanvisning. Godkendelser er
tidsbegrænsede. Forordningen indeholder regler for,
hvornår en medlemsstat kan eller skal tilbagekalde en
godkendelse. Tilbagekalder eller ændrer en medlemsstat en
godkendelse som følge af forordningens regler, kan
medlemsstaten bevilge en afviklingsperiode. Afviklingsperioden skal
være begrænset og må ikke overstige seks
måneder for så vidt angår salg og distribution af
et plantebeskyttelsesmiddel omfattet af den tilbagekaldte eller
ændrede godkendelse og yderligere ét år for
så vidt angår bortskaffelse, oplagring og anvendelse af
eksisterende lagre af det pågældende
plantebeskyttelsesmiddel.
Pesticidrammedirektivet blev
færdigforhandlet og vedtaget samtidig med
plantebeskyttelsesmiddelforordningen og angiver en ramme, der skal
sikre bæredygtig anvendelse af plantebeskyttelsesmidler, som
er godkendt efter plantebeskyttelsesmiddelforordningens
godkendelsesordning, ved at mindske risici og virkninger for
menneskers sundhed og miljøet.
Dette sker bl.a. ved at fremme
anvendelse af integreret bekæmpelse af skadegørere og
alternative metoder eller teknikker såsom ikke kemiske
alternativer til plantebeskyttelsesmidler.
Pesticidrammedirektivet angiver en
række tiltag, der skal bidrage til en bæredygtig
anvendelse ved at reducere risikoen og påvirkningen fra
plantebeskyttelsesmidler for mennesker og miljøet.
Et af disse tiltag fremgår af
pesticidrammedirektivets artikel 11, der muliggør, at
medlemsstaterne kan vedtage særlige foranstaltninger til
beskyttelse af vandmiljø og drikkevand. I medfør af
artikel 11 sørger medlemsstaterne for at vedtage ekstra
beskyttelsesforanstaltninger for særlige arealtyper
uafhængigt af plantebeskyttelsesmiddelforordningens
godkendelsesordning. Det følger yderligere af artikel 11,
stk. 1, at medlemsstaterne sørger for, at der vedtages
passende foranstaltninger til beskyttelse af vandmiljø og
drikkevandsforsyningerne mod pesticidernes virkninger.
Disse særlige
foranstaltninger skal støtte og være forenelige med de
relevante bestemmelser i Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en
ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger og
plantebeskyttelsesmiddelforordningen.
Det fremgår af
pesticidrammedirektivets artikel 11, stk. 2, litra d, at de
passende foranstaltninger blandt andet omfatter størst mulig
begrænsning eller afskaffelse af pesticidudbringning på
og langs veje og jernbanelinjer, på stærkt permeable
arealer eller anden infrastruktur i nærheden af overfladevand
og grundvand og på befæstede arealer med stor risiko
for afstrømning til overfladevand eller kloaksystemer.
Hverken
plantebeskyttelsesmiddelforordningen eller pesticidrammedirektivet
indeholder en hjemmel til, at miljøministeren for
plantebeskyttelsesmidler kan fastsætte regler om, at
tidligere udstedte godkendelser ikke længere gælder, og
regler om afviklingsperioder, herunder regler om salg, anvendelse
og besiddelse, i forbindelse med fastsættelse af nationale
regler om begrænsning i eller forbud mod anvendelse af
plantebeskyttelsesmidler i overensstemmelse med
pesticidrammedirektivet.
2.3. Miljøministeriets overvejelser og den
foreslåede ordning
Staten, Amtsrådsforeningen i
Danmark, Kommunernes Landsforening samt Københavns og
Frederiksberg kommuner indgik en aftale om frivillig udfasning af
brugen af plantebeskyttelsesmidler på offentlige arealer, der
har været virksom siden 1998, og som senest er ændret i
2007 med »aftale om fortsat afvikling af brugen af
plantebeskyttelsesmidler på offentlige arealer«.
Målet med aftalen er, at der på trods af en udvikling i
den rigtige retning fortsat arbejdes på at afvikle brugen af
plantebeskyttelsesmidler på offentlige arealer for derved at
begrænse risikoen for grundvandsforurening og beskytte natur
og menneskers sundhed.
Det er Miljøministeriets
vurdering, at den frivillige aftale over årene har medvirket
til at reducere plantebeskyttelsesmiddelforbruget på
offentlige arealer betragteligt, ligesom flere kommuner helt har
afviklet brugen af plantebeskyttelsesmidler.
Miljøministeriet kan
samtidig konstatere, at den seneste opgørelse over forbruget
af plantebeskyttelsesmidler på offentlige arealer viser, at
der fortsat er kommuner, som anvender plantebeskyttelsesmidler med
ikke let-nedbrydelige aktivstoffer til ukrudtsbekæmpelse,
idet den gældende aftale har frivillig karakter og dermed
ikke er retlig bindende.
Miljøministeriet kan
ligeledes konstatere, at den seneste opgørelse over privates
forbrug af plantebeskyttelsesmidler viser, at der fortsat er
private, som anvender plantebeskyttelsesmidler med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer til ukrudtsbekæmpelse.
Der er i dag ikke hjemmel i
kemikalieloven til, at miljøministeren kan fastsætte
regler om begrænsning i eller forbud mod anvendelse af
plantebeskyttelsesmidler på befæstede eller
stærkt permeable arealer med henblik på at beskytte
vandmiljøet, herunder grundvand.
Der er i dag heller ikke hjemmel i
kemikalieloven til, at miljøministeren kan fastsætte
regler om, at tidligere udstedte godkendelser ikke længere
gælder og afviklingsperioder, herunder regler om salg,
anvendelse og besiddelse af plantebeskyttelsesmidler på
bestemte arealer.
Det foreslås derfor at
bemyndige miljøministeren til med henblik på at
beskytte vandmiljøet, herunder grundvand, at fastsætte
regler om begrænsning i eller forbud mod anvendelse af
plantebeskyttelsesmidler på befæstede eller
stærkt permeable arealer.
Den foreslåede bemyndigelse
til alene at fastsætte regler om begrænsning i
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler på befæstede
eller stærkt permeable arealer vil ikke blive udnyttet
endnu.
Den foreslåede bemyndigelse
til at fastsætte regler om begrænsning i eller forbud
mod anvendelse af plantebeskyttelsesmidler på befæstede
eller stærkt permeable arealer vil indeholde hjemmel til at
implementere pesticidrammedirektivets artikel 11, stk. 2, litra d,
i dansk ret.
Det er hensigten, at den
foreslåede bemyndigelse i første omgang vil blive
udnyttet til at fastsætte regler om forbud mod anvendelse af
plantebeskyttelsesmidler på befæstede eller
stærkt permeable arealer, hvis plantebeskyttelsesmidlernes
aktivstoffer eller deres nedbrydningsprodukter ikke er
let-nedbrydelige. Disse plantebeskyttelsesmidler vil i det
efterfølgende benævnes som plantebeskyttelsesmidler
med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer. På denne måde
mindskes risikoen for, at der sker udvaskning til
vandmiljøet ved nedsivning til grundvand med rester fra
plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
eller deres nedbrydningsprodukter.
Ved plantebeskyttelsesmidler med
ikke let-nedbrydelige aktivstoffer forstås således i
denne sammenhæng plantebeskyttelsesmidler, hvis aktivstoffer
eller deres nedbrydningsprodukter har halveringstid i jord på
10 dage eller mere. Halveringstiden er den tid, det tager for
halvdelen af aktivstoffet eller dets nedbrydningsprodukter at blive
nedbrudt i jord.
Den foreslåede bemyndigelse
rummer mulighed for, at miljøministeren på et senere
tidspunkt vil kunne beslutte, at anvendelse af andre
plantebeskyttelsesmidler end midler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer skal begrænses eller forbydes på
befæstede eller stærkt permeable arealer i
medfør af regler udstedt i medfør af den
foreslåede bemyndigelse. Miljøministeren vil dog kun
kunne udnytte bemyndigelsen på denne måde,
såfremt der fremkommer ny viden om risikoen ved
plantebeskyttelsesmidler med let-nedbrydelige aktivstoffer eller
deres nedbrydningsprodukter i forhold til vandmiljø,
herunder grundvand.
Ved stærkt permeable arealer
forstås f.eks. brolagte områder, fliser, sporarealer og
grusveje, hvor det øverste jord- eller muldlag er fjernet,
og hvor der er anlagt overflader, som sikrer en nedsivning af
nedbør gennem arealet eller sikrer en
overfladeafstrømning til enten faskiner, overfladevand eller
kloaksystemer.
Ved befæstede arealer
forstås f.eks. asfalterede arealer, bebyggelse og
beton-forsegling med videre, hvor det øverste jord- eller
muldlag er fjernet og erstattet af asfalt, beton eller lignende.
Befæstede arealer sikrer, at nedbør ledes i en bestemt
retning. Overfladeafstrømning fra de befæstede arealer
vil oftest ledes til kloakker eller overfladevand.
Overfladeafstrømning kan dog også ledes til et
stærkt permeabelt areal, som ligger op til det
befæstede areal.
Den typiske årsag til
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler på befæstede
eller stærkt permeable arealer er, at anvenderen
ønsker at bekæmpe uønsket plantevækst,
herunder ukrudt.
Uønsket plantevækst
kan vokse direkte på stærkt permeable arealer, hvor
rødderne kan suge vand og næring, f.eks. på
grusveje og mellem fliser. På befæstede arealer vokser
uønsket plantevækst i randen eller på kanten af
arealerne, ligesom der kan vokse uønsket plantevækst i
sprækker og mellemrum i befæstede arealer, hvis den
faste overflade er skadet. Dette gælder f.eks. på
asfalterede veje.
I praksis er der ofte tæt
fysisk sammenhæng mellem befæstede arealer og
stærkt permeable arealer såsom f.eks. mellem
asfalterede veje og brosten. Ved sprøjtning mod
uønsket plantevækst på befæstede arealer
kan det ikke udelukkes, at der vil ske en direkte
påføring af plantebeskyttelsesmidler på
tilgrænsende stærkt permeable arealer og således
en mulig påvirkning af både overfladevand og grundvand
og vice versa for så vidt angår sprøjtning
på stærkt permeable arealer, hvor der ligeledes vil
være risiko for, at der sker direkte påføring af
plantebeskyttelsesmidler på befæstede arealer.
Ved anvendelse af
plantebeskyttelsesmidler på befæstede eller
stærkt permeable arealer er der en særlig risiko for,
at de påførte plantebeskyttelsesmidlers aktivstoffer
eller deres nedbrydningsprodukter kan havne i vandmiljøet og
grundvand. Det skyldes, at det øverste jordlag under
befæstede eller stærkt permeable arealer er blevet
fjernet og erstattet med f.eks. sand eller grus, som har en lavere
mikrobiologisk aktivitet. Det medfører, at
plantebeskyttelsesmidlers aktivstoffer eller deres
nedbrydningsprodukter, der ikke er let-nedbrydelige, ikke altid vil
blive nedbrudt i samme grad som i naturlig jord, men derimod kan
risikere at blive udvasket til miljøet.
Dette adskiller stærkt
permeable og befæstede arealer fra arealer med
jordbrugsmæssig anvendelse, der nok er permeable, men hvor
nedbrydning af plantebeskyttelsesmidler eller deres
nedbrydningsprodukt i højere grad vil foregå
anderledes på grund af den mikrobiologiske aktivitet i det
øverste jordlag.
En øget frekvens af ekstrem
nedbør affødt af klimatiske forandringer
medfører, at anvendelse af plantebeskyttelsesmidler til
bekæmpelse af uønsket plantevækst på
arealer, hvor der ikke sker en lige så hurtig nedbrydning af
plantebeskyttelsesmidler som i landbrugsjord, udgør en
yderligere risiko for nedsivning af ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer eller deres nedbrydningsprodukter til grundvand og
udvaskning til overfladevand.
Det er derfor hensigten, at
bemyndigelsen skal udnyttes til at fastsætte et forbud mod at
anvende plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer på befæstede eller stærkt permeable
arealer. Det tilstræbes, at forbuddet vil træde i kraft
den 1. juli 2022.
Det påtænkte forbud mod
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer vil indebære, at allerede udstedte godkendelser,
der rummer en godkendelse af et plantebeskyttelsesmiddel med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer til brug på befæstede
eller stærkt permeable arealer, ikke længere kan
opretholdes efter forbuddets ikrafttræden.
Det påtænkte forbud vil
samtidig medføre et behov for at afvikle de
plantebeskyttelsesmidler, hvis godkendelser ikke længere vil
gælde.
Det er hensigten, at offentlige
myndigheder, private virksomheder og borgere fra 1. januar 2024
ikke må anvende plantebeskyttelsesmidler med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer på private og offentlige
arealer, der er befæstede eller stærkt permeable
arealer, såsom veje, fliser, gårdspladser,
indkørsler, pladser, fortove eller parkeringspladser.
Opremsningen er ikke udtømmende.
Det vil være hensigten, at
plantebeskyttelsesmidler, der indeholder glyphosat eller
diflufenican, som er eksempler på ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer, vil være omfattet af det påtænkte
forbud mod anvendelse.
Det er hensigten, at der fortsat
være mulighed for at sælge, anvende og besidde
let-nedbrydelige plantebeskyttelsesmidler med indhold af f.eks.
pelargonsyre og eddikesyre.
Det vil ikke være hensigten,
for så vidt angår naturligt forekommende stoffer, der
ikke er problematiske for vandmiljøet, herunder grundvand,
at fastsætte regler om begrænsning i eller forbud mod
anvendelse af disse. Derfor vil mosmidler, sneglemidler med
jernsulfat og jernfosfat ikke være omfattet af det
påtænkte forbud mod anvendelse.
Det er hensigten, at den
foreslåede bemyndigelsesbestemmelse vil indeholde en hjemmel
til at fastsætte regler om undtagelser fra regler om
begrænsning eller forbud mod anvendelse og til at
fastsætte regler om dispensation fra reglerne.
Det vil være hensigten, at
den foreslåede bemyndigelse vil blive udnyttet til at
fastsætte regler om undtagelser til det påtænkte
anvendelsesforbud.
Det er hensigten at fastsætte
regler om undtagelser til det påtænkte forbud,
hvorefter det forsat vil være tilladt at anvende
plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
på befæstede eller stærkt permeable arealer, hvor
der eksisterer et hensyn til sikkerhed og operationel drift af et
anlæg, til beskyttelse af fortidsminder eller
kulturarvsarealer og bekæmpelse af plantearter, som
fremgår på den nationale liste over invasive arter og
EU-listen over invasive arter, når disse plantearter vokser
på befæstede eller stærkt permeable arealer. De
påtænkte undtagelser er nærmere beskrevet i de
specielle bemærkninger til lovforslagets § 1, nr. 1.
Den foreslåede bemyndigelse
rummer mulighed for, at miljøministeren på et senere
tidspunkt kan fastsætte regler om andre undtagelser fra
regler om begrænsning eller forbud mod anvendelse.
Miljøministeren kan dog kun udnytte bemyndigelsen, hvor der
eksisterer et hensyn til sikkerhed og operationel drift af et
anlæg, et hensyn til beskyttelse af fortidsminder eller
kulturarvsarealer og til bekæmpelse af invasive plantearter,
når disse plantearter vokser på befæstede eller
stærkt permeable arealer.
Det er endvidere hensigten, at der
vil blive fastsat regler om, at Miljøstyrelsen i
særlige tilfælde efter ansøgning vil kunne
træffe afgørelse om dispensation fra det
påtænkte anvendelsesforbud.
Det er hensigten med hjemmel i
kemikalielovens eksisterende regler om tilsyn og kontrol at
fastsætte regler om, at Miljøstyrelsen fører
tilsyn med overholdelsen af det påtænkte
anvendelsesforbud. Det er hensigten, at tilsynet vil foregå
ved, at Miljøstyrelsen på salgssteder kontrollerer, om
den korrekte anvendelse fremgår af midlernes lovpligtige
etikette.
Det er hensigten med hjemmel i
kemikalielovens eksisterende regler herom at fastsætte regler
om, at manglende overholdelse af det påtænkte forbud
mod anvendelse eller overtrædelse af vilkår for en
eventuel dispensation kan straffes med bøde, og at straffen
under skærpende omstændigheder kan stige til
fængsel i indtil 2 år.
Det påtænkte
anvendelsesforbud vil indebære, at allerede udstedte
godkendelser, der rummer en godkendelse af et
plantebeskyttelsesmiddel med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer til
brug på befæstede eller stærkt permeable arealer,
ikke længere kan opretholdes efter forbuddets
ikrafttræden. Det påtænkte forbud vil samtidig
medføre et behov for at afvikle de plantebeskyttelsesmidler,
hvis godkendelser ikke længere vil gælde.
Det foreslås derfor at
bemyndige miljøministeren til at fastætte regler om,
at tidligere udstedte godkendelser ikke længere gælder,
og regler om afviklingsperioder, herunder regler om salg,
anvendelse og besiddelse af plantebeskyttelsesmidler, som omfattes
af regler om begrænsning i eller forbud mod anvendelse
udstedt i medfør af den foreslåede bemyndigelse eller
kemikalielovens gældende § 38 a, der bliver til §
38 a, stk. 1.
Den foreslåede
bemyndigelsesbestemmelse omfatter alene plantebeskyttelsesmidler,
som er omfattet af regler udstedt i medfør af den
foreslåede bemyndigelse i stk. 2 eller kemikalielovens §
38 a, stk. 1.
Det er hensigten, at den
foreslåede bemyndigelse vil blive udnyttet til at
fastsætte regler om, at allerede udstedte godkendelser ikke
længere gælder og regler om afviklingsperioder,
herunder regler om salg, anvendelse og besiddelse af
plantebeskyttelsesmidler, som omfattes af regler om
begrænsning i eller forbud mod anvendelse udstedt i
medfør af den foreslåede bemyndigelse eller
kemikalielovens § 38 a, stk. 1.
Det er hensigten, at bemyndigelsen
aktuelt skal udmøntes til at fastsætte regler om, at
godkendelser af plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer til brug på befæstede eller stærkt
permeable arealer automatisk ikke vil gælde, for så
vidt angår godkendelsen til at bruge midler med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer på befæstede eller
stærkt permeable arealer.
I det omfang et
plantebeskyttelsesmiddel med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer er
godkendt til brug på befæstede eller stærkt
permeable arealer og andre arealer, vil det ikke være
hensigten, at bemyndigelsen på nuværende tidspunkt skal
udnyttes til at fastsætte regler om, at
plantebeskyttelsesmidlets øvrige godkendte anvendelser kan
bortfalde, når godkendelsen ikke længere vil
gælde.
Det er endvidere hensigten, at
bemyndigelsen kan udnyttes til at fastsætte regler om, at
tidligere udstedte godkendelser ikke gælder, og regler om
afviklingsperioder, herunder regler om salg, anvendelse og
besiddelse af bekæmpelsesmidler omfattet af gældende
eller kommende regler udstedt i medfør af kemikalielovens
gældende § 38 a om begrænsning i eller forbud mod
anvendelse af bekæmpelsesmidler på bestemte arealer med
det formål at beskytte mennesker og specielt særligt
udsatte grupper, såsom gravide og ammende kvinder,
ufødte børn, børn samt ældre,
arbejdstagere og personer, der i øvrigt er særligt
udsatte for en eksponering af bekæmpelsesmidler.
Det er hensigten, at regler fastsat
i medfør af det foreslåede stk. 3 skal have samme
anvendelsesområde, som de regler om begrænsning eller
forbud, som fastsættes i medfør af kemikalielovens
gældende § 38 a eller det foreslåede stk. 2.
Det påtænkte
anvendelsesforbud udstedt med hjemmel i den foreslåede
bemyndigelsesbestemmelse i stk. 2 vil indebære, at allerede
udstedte godkendelser til ordinær brug eller godkendelser til
mindre anvendelser af plantebeskyttelsesmidler med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer på befæstede eller
stærkt permeable arealer, ikke kan opretholdes efter
forbuddets ikrafttræden. En godkendelse til mindre anvendelse
er en godkendelse af et allerede godkendt plantebeskyttelsesmiddel
til en lille afgrøde eller en skadevolder, som ikke er
udbredt, der ikke er omfattet af den ordinære godkendelse.
Midlets brugsanvisning angiver den anvendelse, der er omfattet af
godkendelsen.
Det er hensigten, at
Miljøstyrelsen senest på tidspunktet for
ikrafttræden af de påtænkte regler om, at
tidligere udstedte godkendelser ikke vil gælde, vil oplyse de
enkelte godkendelsesindehavere om, at godkendelser af
plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer til
brug på befæstede eller stærkt permeable arealer
falder bort.
Begge godkendelsestyper af
plantebeskyttelsesmidler har et unikt registreringsnummer, som
plantebeskyttelsesmidlet mærkes med.
Det er hensigten, at
godkendelsesindehavere af ordinære godkendelser vil kunne
søge Miljøstyrelsen om ændring af den
godkendelse, der vil falde bort, for så vidt angår
plantebeskyttelsesmidlets anvendelse. Ansøgning vil have til
formål, at der kan udstedes en ny godkendelse af
plantebeskyttelsesmidlet med et nyt registreringsnummer og en ny
lovpligtig etikettetekst, hvor det ikke længere vil
fremgå, at midlet er godkendt til brug på
befæstede eller stærkt permeable arealer. Den nye
etikettetekst vil således fungere som en
anvendelsesangivelse, der vil være tilpasset og i
overensstemmelse med det fastsatte anvendelsesforbud og specifikke
undtagelser.
Det er hensigten, at
brugsanvisningen til plantebeskyttelsesmidler med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer, der er meddelt til mindre anvendelse
på befæstede eller stærkt permeable arealer og
hvis godkendelse bortfalder for så vidt angår
anvendelse på stærkt permeable arealer, som konsekvens
af det påtænkte anvendelsesforbud og de
påtænkte regler om afvikling, vil blive fjernet fra
Miljøstyrelsens bekæmpelsesmiddeldatabase ved
ikrafttræden af det påtænkte forbud mod
anvendelse.
Det påtænkte forbud mod
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler med ikke letnedbrydelige
aktivstoffer vil indebære, at tidligere udstedet godkendelser
ikke kan opretholdes efter forbuddets ikrafttræden, og vil
samtidig medføre et behov for at afvikle de
plantebeskyttelsesmidler, hvis godkendelse vil bortfalde.
Det er hensigten, at bemyndigelsen
i stk. 3 skal udnyttes til, at der for bekæmpelsesmidler
eller plantebeskyttelsesmidler omfattet af regler udstedt i
medfør af den foreslåede bestemmelse i stk. 2 eller
kemikalielovens gældende § 38 a, der bliver til
kemikalielovens § 38 a, stk. 1, vil blive fastsat
afviklingsperioder for henholdsvis salg, anvendelse og besiddelse
af disse midler.
For så vidt angår
afviklingsperioden for salg, er det hensigten med hjemmel i den
foreslåede bemyndigelse at fastsætte en
afviklingsperiode på 6 måneder efter godkendelsens
bortfald gældende frem mod den 31. december 2022, hvor det
fortsat vil være lovligt at sælge
plantebeskyttelsesmidler, som vedrører en godkendelse, som
vil bortfalde 1. juli 2022.
Det vil være hensigten, at
bemyndigelsen skal udmøntes til at fastsætte regler
om, at det fra den 1. januar 2023 vil være forbudt at
sælge plantebeskyttelsesmidler, der vedrører en
godkendelse, som vil bortfalde 1. juli 2022.
For så vidt angår
afviklingsperioden for besiddelse og anvendelse, er det hensigten
med hjemmel i den foreslåede bemyndigelse at fastætte
en afviklingsperiode på 18 måneder efter godkendelsens
bortfald gældende frem mod den 31. december 2023, hvor det
fortsat vil være lovligt at besidde og anvende
plantebeskyttelsesmidler, der vedrører en godkendelse, som
vil bortfalde 1. juli 2022.
Det vil være hensigten, at
bemyndigelsen skal udmøntes til at fastsætte, at det
fra den 1. januar 2024 vil være forbudt at besidde
plantebeskyttelsesmidler, der vedrører en godkendelse, der
er bortfaldet 1. juli 2022.
Det er Miljøministeriets
vurdering, at der med de foreslåede afviklingsperioder sikres
mulighed for en passende afviklingsperiode for salg, anvendelse og
besiddelse, idet de foreslåede afviklingsperioder svarer til
plantebeskyttelsesmiddelforordningens faste praksis for afvikling
af plantebeskyttelsesmidlers godkendelser.
Det er således hensigten, at
det fortsat vil være lovligt at sælge og besidde
plantebeskyttelsesmidler til brug på befæstede eller
stærkt permeable arealer, hvor det er hensigten, at
anvendelsen af ikke let-nedbrydelige plantebeskyttelsesmidler
fortsat skal være lovlig i henhold til de
påtænkte regler om undtagelser fra anvendelsesforbuddet
som beskrevet i de specielle bemærkninger til lovforslagets
§ 1, nr. 1.
Endvidere vil der med hjemmel i det
foreslåede stk. 3 kunne fastsættes regler om meddelelse
af dispensation fra de påtænkte forbud mod salg og
besiddelse.
Det er hensigten med hjemmel i
kemikalielovens eksisterende regler om tilsyn og kontrol at
fastsætte regler om, at Miljøstyrelsen fører
tilsyn med overholdelsen af det påtænkte salgsforbud.
Det er hensigten, at tilsynet vil foregå ved, at
Miljøstyrelsen kontrollerer på salgssteder, om der
sker salg af plantebeskyttelsesmidler, der er omfattet af et
salgsforbud omfattet af stofbekendtgørelsen.
Det er hensigten med hjemmel i
kemikalielovens eksisterende regler om tilsyn og kontrol at
fastsætte regler om, at Miljøstyrelsen fører
tilsyn med overholdelsen af det påtænkte
besiddelsesforbud. Det er hensigten, at tilsynet vil foregå
ved, at Miljøstyrelsen kontrollerer på salgssteder, om
der besiddes plantebeskyttelsesmidler, der er omfattet af et
besiddelsesforbud omfattet af stofbekendtgørelsen.
Det er endvidere hensigten med
hjemmel i kemikalielovens eksisterende regler herom at
fastsætte regler om, at Landbrugsstyrelsen fører
tilsyn med overholdelsen af det påtænkte forbud mod
salg, anvendelse og besiddelse hos erhvervsmæssige brugere af
plantebeskyttelsesmidler.
Tilsynsregler kan fastsættes
med hjemmel i kemikalielovens § 45, stk. 1, 1. pkt., der
bestemmer, at miljøministeren kan henlægge sine
opgaver efter loven til Miljøstyrelsen eller andre statslige
myndigheder og institutioner.
Det er hensigten med hjemmel i
kemikalielovens eksisterende regler om klageadgang at
fastsætte regler om at afskære adgangen til at
påklage Miljøstyrelsens afgørelser om
dispensation.
Det er hensigten at fastsætte
regler om, at manglende overholdelse af det påtænkte
forbud mod salg, anvendelse og besiddelse eller overtrædelse
af vilkår for en eventuel dispensation kan straffes med
bøde, og at straffen under skærpende
omstændigheder kan stige til fængsel i indtil 2
år.
Det er hensigten, at
udmøntningen af de foreslåede bemyndigelser vil ske
ved en ændring af
bekæmpelsesmiddelbekendtgørelsen og ved ændring
af stofbekendtgørelsen.
Det er hensigten, at salgsforbuddet
vil gælde fra den 1. januar 2023, og at anvendelses- og
besiddelsesforbuddet vil gælde fra den 1. januar 2024.
Der henvises i øvrigt til
bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 1.
3. Konsekvenser for
opfyldelse af FN's verdensmål
De foreslåede
bemyndigelsesbestemmelser medfører ikke i sig selv
konsekvenser for opfyldelsen af FN's verdensmål. Det
påtænkte forbud mod salg, anvendelse og besiddelse med
hjemmel i de foreslåede bemyndigelsesbestemmelser, der
forventes fastsat ved bekendtgørelser, vil give en reduktion
i den samlede miljøbelastning fra plantebeskyttelsesmidler.
Det vurderes, at det påtænkte forbud mod salg,
anvendelse og besiddelse vil kunne støtte delmål 6.3.
om, at vandkvaliteten skal forbedres ved at reducere forurening.
Der henvises til afsnit 8 om de miljø- og naturmæssige
konsekvenser.
En konkret vurdering af mulige
konsekvenser ved en udmøntning af den foreslåede
bemyndigelse til alene at fastsætte regler om
begrænsning i anvendelse af plantebeskyttelsesmidler til
anvendelse på befæstede eller stærkt permeable
arealer beror på en udmøntning af bestemmelser
herom.
4. Økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige
De foreslåede
bemyndigelsesbestemmelser medfører ikke i sig selv
økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for
det offentlige. Det påtænkte forbud mod salg,
anvendelse og besiddelse med hjemmel i de foreslåede
bemyndigelsesbestemmelser, der forventes fastsat ved
bekendtgørelser, vil få økonomiske konsekvenser
for kommunerne. En lang række kommuner har dog allerede
afviklet brugen af plantebeskyttelsesmidler. Forbuddene vurderes
imidlertid at medføre årlige merudgifter for
kommunerne på 0 til ca. 15 mio. kr. og for lokalbanerne
på 0 til ca. 0,4 mio. kr. De op til 15 mio. kr. er beregnet
ud fra forbruget af plantebeskyttelsesmidler i 2019/2020.
Udgifterne er kommunale merudgifter til alternativ og dyrere
ukrudtsbekæmpelse. Lokalbanerne ejes typisk helt eller
delvist af regioner og kommuner samt eventuelle private
aktionærer. Forslaget forventes ikke at indebære ekstra
udgifter for regionerne, da den eneste tilbageværende region
med et forbrug af plantebeskyttelsesmidler har besluttet
udfasning.
Det påtænkte forbud mod
salg, anvendelse og besiddelse, der forventes fastsat ved
bekendtgørelser, vil medføre mindre administrative
omkostninger for Miljøstyrelsen. Det skyldes, at
Miljøstyrelsen forventes at blive ansvarlig for
administration, kontrol og tilsyn med ordningen.
Lovforslaget forventes at
medføre begrænsede merudgifter på
Justitsministeriets område, som forventes at kunne holdes
inden for Justitsministeriets eksisterende økonomiske
ramme.
En konkret vurdering af mulige
konsekvenser ved en udmøntning af den foreslåede
bemyndigelse til at fastsætte regler om begrænsning i
anvendelse, salg og besiddelse af plantebeskyttelsesmidler til
anvendelse på befæstede eller stærkt permeable
arealer beror på en udmøntning af bestemmelser
herom.
Principperne for
digitaliseringsklar lovgivning vurderes ikke relevante for
lovforslaget.
Samlet set vurderes det,
lovforslaget ikke vil medføre væsentlige
økonomiske konsekvenser eller implementeringskonsekvenser
for staten.
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
Generelt har der været en
stor udvikling i alternativer til plantebeskyttelsesmidler og andre
ikke let-nedbrydelige midler til bekæmpelse af ukrudt
på befæstede eller stærkt permeable arealer. De
foreslåede bemyndigelsesbestemmelser medfører ikke i
sig selv økonomiske konsekvenser eller administrative
konsekvenser for erhvervslivet. Med udmøntning af det
påtænkte forbud mod salg, anvendelse og besiddelse vil
der ved bekæmpelse af uønsket plantevækst
på befæstede eller stærkt permeable arealer ske
et skifte fra anvendelsen af ikke let-nedbrydelige
plantebeskyttelsesmidler til andre bekæmpelsesmidler og
metoder. Skiftet vurderes at medføre en omkostning på
ca. 3,3 mio. kr. årligt for erhvervslivet.
Det påtænkte
anvendelsesforbud vil medføre, at aktuelle ordinære
godkendelser samt aktuelle godkendelser til mindre anvendelser for
så vidt angår godkendelsen af plantebeskyttelsesmidler
med ikke let-nedbrydelige aktivstoffers brug på
befæstede eller stærkt permeable arealer ikke
længere vil gælde. Godkendelsesindehavere vil
efterfølgende kunne søge Miljøstyrelsen om
ændring af anvendelsen med henblik på at få en ny
godkendelse, af et plantebeskyttelsesmiddel med
dertilhørende nyt registreringsnummer, som vil være i
overensstemmelse med det påtænkte forbud, herunder
anvendelse og specifikke undtagelser. Dette vil omfatte ca. 5
virksomheder og dreje sig om ca. 10 plantebeskyttelsesmidler og
medføre en samlet omkostning for godkendelsesindehaverne
på ca. 10.000 kr. pr. etikette, såfremt disse
godkendelsesindehavere beslutter at søge om ændret
anvendelse.
For salgsleddet vil det
påtænkte forbud mod salg, anvendelse og besiddelse
medføre, at plantebeskyttelsesmidler med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer til brug på befæstede
eller stærkt permeable arealer ikke længere kan
sælges eller besiddes. Der vil fortsat kunne sælges og
besiddes plantebeskyttelsesmidler med let-nedbrydelige aktivstoffer
til disse anvendelser, og det må derfor antages, at der sker
en substitution til disse midler, hvilket afbøder de
økonomiske konsekvenser for salgsleddet.
Derudover gives der tid til en
afvikling af salget af plantebeskyttelsesmidler, der omfattes af
det påtænkte forbud mod salg, anvendelse og besiddelse,
således at der kan sælges ud af eventuelle
lagerbeholdninger. Derfor vurderes der ikke samlet set at
være betydelige økonomiske eller administrative
konsekvenser for salgsleddet.
En konkret vurdering af mulige
konsekvenser ved en udmøntning af den foreslåede
bemyndigelse til at fastsætte regler om begrænsning i
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler til anvendelse på
befæstede eller stærkt permeable arealer beror på
en udmøntning af bestemmelser herom.
For så vidt angår
principperne for agil erhvervsrettet regulering vurderes disse ikke
relevante for lovforslaget, idet lovforslaget ikke berører
de involverede erhvervs muligheder for at teste, udvikle eller
anvende digitale teknologier og forretningsmodeller.
6. Administrative
konsekvenser for borgerne
Miljøministeriet vurderer,
at lovforslaget ikke i sig selv vil have administrative
konsekvenser for borgerne. Miljøministeriet vurderer
endvidere, at det påtænkte forbud mod salg, anvendelse
og besiddelse med hjemmel i de foreslåede
bemyndigelsesbestemmelser, der forventes fastsat ved
bekendtgørelser, ikke vil have administrative konsekvenser
for borgerne.
En konkret vurdering af mulige
konsekvenser ved en udmøntning af den foreslåede
bemyndigelse til at fastsætte regler om begrænsning i
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler til anvendelse på
befæstede eller stærkt permeable arealer beror på
en udmøntning af bestemmelser herom.
7. Klimamæssige konsekvenser
Miljøministeriet vurderer,
at lovforslaget i sig selv ikke vil have klimamæssige
konsekvenser. Miljøministeriet vurderer endvidere, at det
påtænkte forbud mod salg, anvendelse og besiddelse med
hjemmel i de foreslåede bemyndigelsesbestemmelser, der
forventes fastsat ved bekendtgørelser, alene forventes at
medføre meget begrænsede negative klimamæssige
konsekvenser, f.eks. hvis der vælges termisk
bekæmpelse, såsom gasbrænding eller brug af
hedvand som alternativ ukrudtsbehandling.
En konkret vurdering af mulige
konsekvenser ved en udmøntning af den foreslåede
bemyndigelse til at fastsætte regler om begrænsning i
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler til anvendelse på
befæstede eller stærkt permeable arealer beror på
en udmøntning af bestemmelser herom.
8. Miljø- og
naturmæssige konsekvenser
Miljøministeriet vurderer,
at lovforslaget ikke i sig selv vil bidrage til miljø- og
naturmæssige konsekvenser. Miljøministeriet vurderer
imidlertid, at det påtænkte forbud mod salg, anvendelse
og besiddelse med hjemmel i de foreslåede
bemyndigelsesbestemmelser, der forventes fastsat ved
bekendtgørelser, vil bidrage til at opretholde et
højt beskyttelsesniveau for vandmiljøet, herunder
grundvand. Det påtænkte forbud mod salg, anvendelse og
besiddelse antages at give en reduktion i den samlede
miljøbelastning fra plantebeskyttelsesmidler. Det
påtænkte forbud mod salg, anvendelse og besiddelse
forventes at have en positiv miljøeffekt i forhold til
minimering af risiko ved afløb af plantebeskyttelsesmidler
til vandmiljøet, herunder grundvand.
En konkret vurdering af mulige
konsekvenser ved en udmøntning af den foreslåede
bemyndigelse til at fastsætte regler om begrænsning i
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler til anvendelse på
befæstede eller stærkt permeable arealer beror på
en udmøntning af bestemmelser herom.
9. Forholdet til
EU-retten
Det følger af artikel 11,
stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/128/EF
af 21. oktober 2009 om en ramme for Fællesskabets indsats for
en bæredygtig anvendelse af pesticider (herefter
pesticidrammedirektivet), at medlemsstaterne sørger for, at
der vedtages passende foranstaltninger til beskyttelse af
vandmiljøet og drikkevands forsyningerne mod pesticidernes
virkninger. Samtidig følger det af pesticidrammedirektivets
artikel 11, stk. 2, litra d, at de foranstaltninger, der er
omfattet af stk. 1 blandt andet er størst mulig
begrænsning eller afskaffelse af pesticidudbringning på
og langs veje og jernbanelinjer, på stærkt permeable
arealer eller anden infrastruktur i nærheden af overfladevand
og grundvand, og på befæstede arealer med stor risiko
for afstrømning til overfladevand eller kloaksystemer.
EU-Kommissionen har i forbindelse
med Danmarks tidligere implementering af pesticidrammedirektivet
ikke fundet anledning til at afgive bemærkninger.
Aftalen mellem regeringen
(Socialdemokratiet), Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre og
Enhedslisten af 14. september 2021 om miljøinitiativer i
grønne byer og en hovedstad i udvikling, lægger blandt
andet op til, at miljøministeren inden for EU-rettens rammer
bemyndiges til at fastsætte et sprøjteforbud på
en række offentlige og private arealer, herunder veje,
grusarealer, stier, fortove, indkørsler, parkeringsarealer
og terrasser.
For at udmønte aftalens
ønskede sprøjteforbud inden for EU-rettens rammer
indeholder den foreslåede bemyndigelse hjemmel til at
gennemføre pesticidrammedirektivets artikel 11, stk. 2,
litra d.
Bemyndigelsesbestemmelser skal ikke
notificeres over for EU-Kommissionen i henhold Europa-Parlamentets
og Rådets direktiv (EU) 2015/1535 af 9. september 2015 om en
informationsprocedure med hensyn til tekniske forskrifter samt
forskrifter for informationssamfundets tjenester
(informationsproceduredirektivet).
Det er hensigten, at de
foreslåede bemyndigelser skal udmøntes i
bekendtgørelser ved at indføre regler om
anvendelsesforbud, regler om, at godkendelser ikke længere
gælder, og regler om afviklingsperioder, herunder regler om
salg og besiddelse for så vidt angår
plantebeskyttelsesmidler til brug på befæstede eller
stærkt permeable arealer, hvis plantebeskyttelsesmidlernes
aktivstoffer eller aktivstoffers nedbrydningsprodukter ikke er
let-nedbrydelige aktivstoffer.
Det påtænkte forbud mod
salg, anvendelse og besiddelse samt regler om, at godkendelser ikke
længere vil gælde, vil indebære, at visse
plantebeskyttelsesmidler ikke kan markedsføres
længere, hvilket vil være at betragte som en regulering
af produkter i informationsproceduredirektivets forstand. De
udmøntende bekendtgørelser får ved
indsættelsen af de påtænkte forbud og regler om,
at tidligere udstedte godkendelser ikke længere gælder,
karakter af at være tekniske forskrifter, der følgelig
skal notificeres i udkast inden udstedelse efter
informationsproceduredirektivet.
Lovforslaget indeholder i
øvrigt ikke EU-retlige aspekter.
10. Hørte
myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i
perioden fra den 13. oktober 2021 til den 17. november 2021
været sendt i høring hos følgende myndigheder
og organisationer m.v.:
A Apoteket, Advokatsamfundet, Agri Nord, Akademirådet,
Akzo Nobel, Albertslund Kommune, Aldi Denmark, Allerød
Kommune, Allison A/S, Altox A/S, Apotekernes A/S,
Arbejderbevægelsens erhvervsråd,
Arbejdsmiljørådet, Asfaltindustrien, Assens Kommune,
Astma-Allergi Danmark, Australian Bodycare, AV Brancheforening,
BabySam A/S, Ballerup Kommune, Bang & Olufsen - miljø og
kvalitet, BASF A/S, Bayer, Bekæmpelsesmiddelrådets
medlemmer, Bella Vista A/S, Benzinforhandlernes Fælles
Repræsentation, Beskæftigelsesrådet, Billund
Kommune, Biogas Danmark, Biologforbundet, Biosthetique A/S,
Bornholms Landbrug, Bornholms Regionskommune,
Branchearbejdsmiljørådet Jord til Bord,
Brancheforeningen for Decentral Kraftvarme, Brancheforeningen for
Genanvendelse af Organiske Restprodukter til Jordbrugsformål,
Brancheforeningen for kommunal Skadedyrsbekæmpelse, c/o
Mortalin, Brancheforeningen for skadedyrsfirmaer, Brancheforeningen
SPT, Brancheudvalget for Frø, Brenntag Nordic,
Bryggeriforeningen, Brøndby Kommune, Brønderslev
Kommune, Buddy Legetøj, Bureau Veritas HSE Denmark,
Byggesocietetet, Bæredygtigt Landbrug,
Børnerådet, Cederroth A/S, Centralorganisationen af
industriansatte i Danmark (CO - Industri), Centralorganisationernes
Fællesudvalg (CFU), Colgate-Palmolive A/S, Coloplast A/S,
Coolshop, COOP Danmark A/S, Coop Trading, Cosmobell Danmark A/S,
Coss ApS, Cutline I/S, Dagrofa, DAKOFA, DAKOFO, DANAK,
DanGødning, Danish Seafood Association, Danmark
Biavlerforening, Danmarks Aktive Forbrugere, Danmarks
Apotekerforening, Danmarks Cykle Union, Danmarks farve- og
limindustri (DI), Danmarks Fiskeriforening, Danmarks
Fiskeriforening Producent Organisation, Danmarks Fritidssejler
Union, Danmarks Idrætsforbund, Danmarks Jægerforbund,
Danmarks Landboungdom, Danmarks Naturfredningsforening, Danmarks
Psoriasisforening, Danmarks Skibsmæglerforening, Danmarks
Statistik, Danmarks Sportsfiskerforbund, Danmarks
Vindmølleforening, Danmarks vækstråd, Dansk
Affaldsforening, Dansk Akvakultur, Dansk
Amatørfiskerforening, Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk
Autogenbrug (DAG), Dansk Bilbrancheråd, Dansk Botanisk
Forening, Dansk Byggeri, Dansk Cyklistforbund, Dansk Detail, Dansk
Energi, Dansk Erhverv, Dansk Erhvervsfremme, Dansk Fjernvarme,
Dansk Fritidsfiskerforbund, Dansk Gartneri, Dansk Golf Union, Dansk
Industri (DI), Dansk Journalistforbund, Dansk Kano og Kajak
Forbund, Dansk Kosmetologforening, Dansk Land- og Strandjagt, Dansk
Maskinhandlerforening (DM), Dansk Metal, Dansk
Miljøteknologi, Dansk Ornitologisk Forening, Dansk
Pelsdyravlerforening, Dansk Planteværn, Dansk
Producentansvars System, Dansk Sejlunion, Dansk Skovforening, Dansk
Skytte Union, Dansk Solvarmeforening, Dansk Sportsdykkerforbund,
Dansk Supermarked, Dansk Textil & Beklædning (DTB), Dansk
Transport og Logistik (DTL), Dansk Vandrelaug, Dansk Varefakta
Nævn, Danske Advokater, Danske Biavleres Landsforening,
Danske Halmleverandører, Danske Havne (Privathavne er
associeret), Danske Helsekostforeningers Brancheforening, Danske
Juletræer - træer & grønt, Danske Kartofler,
Danske Maritime, Danske Maskinstationer og Entreprenører,
Danske mediedistributører, Danske Mejeriers
Fællesorganisation, Danske minkavlere, Danske Regioner,
Danske Revisorer - FSR, Danske Råstoffer (Dansk Byggeri),
Danske Sortsejere, Danske Svineproducenter, Danske Tursejlere,
Danske Vandløb, Danske Vandværker, DANVA, DASU (Dansk
Automobil Sports Union), Datalogisk, Datatilsynet, De Danske
Skytteforeninger, De Samvirkende Købmænd i Danmark /v.
Claus Nielsen, De Økonomiske Råd, DELTA, Den Danske
Dommerforening, Den Danske Dyrlægeforening, Den Danske
Landinspektørforening, Derma Pharm A/S, deSign
frisørerne a.m.b.a., Det Centrale Handicapråd, Det
Danske Fjerkræråd, Det Dyreetiske Råd, Det
Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø, Det
Miljøøkonomiske Råd, Det Natur- og
Biovidenskabelige Fakultet (Københavns Universitet), Det
Økologiske Råd, DHI, Diafarm A/S, Djursland
Landboforening, Dragør Kommune, Drivkraft Danmark,
Dronningavlerforeningen af 1921, DTU, DTU Aqua, DTU Elektro,
Institut for Elektro-teknologi, DTU Miljø, Dyrenes
Beskyttelse, E. Sæther A/S, Ecodesign-sekretariatet,
Ecostyle, Egedal Kommune, Ejendomsmæglernævnet,
Elektronikpanelet, Elizabeth Arden A/S, Emballageindustrien,
Emineral, Energinet.dk, EnJoy Makeup, ErhvervsBiavlerne, Esbjerg
Kommune, Estée Lauder Cosmetics A/S, Eurofins Danmark,
Europanævnet, Evergreen Garden Care, Fagligt Fælles
Forbund 3F, Fanø Kommune, Favrskov Kommune, Faxe Kommune,
Ferskvandsfiskeriforeningen, Finans Danmark, Fiskernes
Fiskeindustri AMBA Skagen, Flygtningenævnet, Flying Tiger,
Forbrugerlaboratoriet, Forbrugerrådet Tænk,
Forbrugerrådet TÆNK Kemi, Force Technology, Foreningen
af Byplanlæggere (FAB), Foreningen af Danske Biologer,
Foreningen af danske brøndborere, Foreningen af Danske
Handelsmøller, Foreningen af Fabrikanter og
Importører af Elektriske Belysningsarmaturer (FABA),
Foreningen af Fabrikanter og Importører af Elektriske
Husholdningsapparater (FEHA), Foreningen af Forlystelsesparker i
Danmark, Foreningen af Kommunale Beredskabschefer, Foreningen af
Lystbådehavne i Danmark, Foreningen af miljø, plan og
naturmedarbejdere i det offentlige (Envina), Foreningen af
speciallæger (ex. Embedslægeforeningen), Foreningen
Bæredygtige Byer og Bygninger, Foreningen for Biodynamisk
Jordbrug, Foreningen for Reduceret jordbearbejdning i Danmark,
Foreningen Muslingeervhvervet, Forsikring og Pension, Fortum,
Fotobranchens leverandørforening, Fredensborg Kommune,
Fredericia Kommune, Frederiksberg Kommune, Frederikshavn Kommune,
Frederikssund Kommune, Frie bønder - levende land,
Friluftsrådet, Frøsektionen, FTLF / Langturssejlerne /
Danish Ocean Cruising Association, Furesø Kommune,
Fællesrådet for Formnings- og Hobbymaterialer,
Færch Hudpleje & Klinik Support A/S, F
ødevaresikkerhed og bekæmpelse af skadedyr c/o
Mortalin, Faaborg -Midtfyn Kommune, G&G Danmark, Gentofte
Kommune, Giftlinjen, Bispebjerg Hospital, Gladsaxe Kommune,
Glostrup Kommune, GN Netcom A/S, GRAKOM - Grafisk kommunikation og
medier, Green Network, Greenpeace Danmark, Greve Kommune, Gribskov
Kommune, Grænseregion Syd, Grøn Hverdag, GTS (Godkendt
Teknologisk Service), Guldborgsund Kommune, Haderslev Kommune,
Hairtech ApS, Haldor Topsøe A/S, Halsnæs Kommune,
Handelsflådens Velfærdsråd, Havarikommmissionen,
Haveselskabet, HedeDanmark A/S, Hedensted Kommune, Hedeselskabet,
Helios DK, Helsam A/S, Helsingør Kommune, Hempel A/S, Henkel
Danmark A/S, Herlev Kommune, Herning Kommune, Hillerød
Kommune, Hjørring Kommune, HK-Kommunal Miljøudvalg,
Holbæk Kommune, Holstebro Kommune, Horesta, Horsens Kommune,
HortiAdvice, Hvidovre Kommune, Hygade, Høje -Taastrup
Kommune, Hørsholm Kommune, Icrofs, Ikast-Brande Kommune,
Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi
(Københavns Universitet), Institut for Menneskerettigheder,
International Transport Danmark (ITD), Ishøj Kommune,
IT-Branchen, Jammerbugt Kommune, Johnson & Johnson, K. V.
Tjellesen, Kalk- & Teglværksforeningen af 1893,
Kalundborg Kommune, Kemi & Life Science , Kerteminde Kommune,
Kimberley-Clark, Kommunernes Landsforening, Klimarådet,
Kolding Kommune, Kolding-Herreds Landbrugsforening, Kosmetik &
Hygiejne branchen, Kosmetik & Hygiejne Branchen, Kosmolet A/S,
Kyst, Land & Fjord, Kære Børn, Københavns
Havn, Københavns Kommune, Københavns Universitet -
Institut for Plante- og Miljøvidenskab, Køge Kommune,
L'Oreal Danmark A/S, Landbo Limfjord, LandboForeningen Midtjylland,
LandboNord, LandboSyd, LandboThy, Landbrug & Fødevarer,
Landbrugsrådgivning Syd, Landdistrikternes
Fællesråd, Landsforeningen af Danske
Mælkeproducenter, Landsforeningen af Landsbysamfund,
Landsforeningen for Dansk Fåreavl, Landsforeningen for
Gylleramte, Landsforeningen Levende Hav, Landsforeningen Naboer til
Kæmpevindmøller, Landsforeningen Praktisk
Økologi, Landsorganisationen i Danmark (LO), Langeland
Kommune, Legekæden, Legetøjsbranchen LEG, LEGO, Lejre
Kommune, Lemvig Kommune, Lemvigegnens Landboforening, LHN,
Ligebehandlingsnævnet, Lolland Kommune, Lyngby -Taarbæk
Kommune, Lægemiddelindustriforeningen, Læsø
Kommune, Länsstyrelsen Skåne, Mariagerfjord Kommune,
Marine Ingredients Denmark, MARTEC, Matas A/S, Medex, Mellisa
Naturkosmetik ApS, Middelfart Kommune, Miljø- og
Fødevareklagenævnet,
Miljømærkenævnet, Miljømærkning
Danmark, Miljøservice, Minihorn ApS, Morsø Kommune,
Motorhistorisk Samråd, Motto A/S,
Mærkevareleverandørerne, Nationalpark Kongernes
Nordsjælland, Nationalpark Mols Bjerge, Nationalpark
Skjoldungernes Land, Nationalpark Thy, Nationalpark Vadehavet,
Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug (Aarhus
Universitet), Nationalt Center for Miljø og Energi (Aarhus
Universitet), Natur og Ungdom, Naturvårdsverket, NF Plus,
Nikostine ApS, Niras, NOAH, Nomeco, Norddjurs Kommune, Nordfyns
Kommune, Nordisk konservatorforbund, Normal, Novo Nordisk, Nyborg
Kommune, Næstved Kommune, Nævnenes hus, Odder Kommune,
Odense Kommune, Odsherred Kommune, Odsherreds Landboforening,
Orbicon, Oriflame International ApS, Parcelhusejernes
Landsorganisation, Patriotisk Selskab, Penol A/S, Persano Cosmetics
A/S, Pharma Scandia, Pierre Fabre Dermo-Cosmétique Nordic
A/S, Plantning og Landskab, Landsforeningen, Plastic Change,
Plastindustrien, PVC Informationsrådet, Rambøll
Danmark, Randers Kommune, Realkreditankenævnet, Rebild
Kommune, Rederiforeningen af 2010 og Danmarks Rederiforening,
Reitan Distribution, René Kordon A/S, Rigsrevision,
Ringkøbing -Skjern Kommune, Ringsted Kommune, Roskilde
Kommune, Roskilde Universitetscenter, Rudersdal Kommune,
Rødovre Kommune, Rådet for Digitak Sikkerhed,
Rådet for Grøn Omstilling, Rådet for
større badesikkerhed, Rådgivningscenter Nord, SAGRO,
Salonsupport.dk A/S, Sammenslutningen af Danske Erhvervsbiavlere,
Sammenslutningen af Danske Småøer, Samsø
Kommune, SBM Life Science, Schytt Safety, Science and Technology
(Aarhus Universitet), SEGES, SEGES Svineproduktion, Shangri-La
Kosmetik A/S, Silkeborg Kommune, Skanderborg Kommune, Skive
Kommune, Skov og Landskab (Københavns Universitet),
Skovdyrkerne, Skovrådet, Slagelse Kommune, SMVDanmark,
Småskovsforeningen Danmark, Solrød Kommune,
Sorø Kommune, Spildevandsteknisk forening, Statens og
Kommunernes Indkøbsservice, Stevns Kommune, Struer Kommune,
Svendborg Kommune, SvineRådgivningen, Syddjurs Kommune,
Søfartens Arbejdsmiljøråd, Søfartens
Ledere, Sønderborg Kommune, Sønderjysk
Landboforening, Sønderstrup Sæbefabrik A/S,
Søsportens Sikkerhedsråd, Søstrene Grene,
Tekniq Arbejdsgiverne, Teknologirådet, Terma A/S, Thisted
Kommune, Tjellesen Max Jenne A/S, Træinfo, TÜV Nord
Danmark ApS, Tønder Kommune, Tårnby Kommune, Unilever
Danmark A/S, Uniscrap, Urtekram, Vallensbæk Kommune, Varde
Kommune, Varefakta, Vejen Kommune, Vejle Kommune, Velas (tidligere
LMO), Velas, Verdens Skove, Vesthimmerlands Kommune, Vestjysk
Landboforening, Vestre landsret, Viborg Kommune, Videncenter for
Allergi, VKH (Dansk Industri), VKST, Voldgiftsnævnet,
Vordingborg Kommune, WISH, WWF Verdensnaturfonden, Ærø
Kommune, Økologisk Landsforening, Økonomiske
Råd, Ønskebørn, Ørsted, Østdansk
Landboforening, Østre landsret, Aabenraa Kommune, Aalborg
Kommune, Aalborg Universitet, Aarhus Kommune, Aarhus Universitet og
Institut for Agroøkologi.
| Positive konsekvenser/mindreudgifter | Negative konsekvenser/merudgifter | Økonomiske konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Det påtænkte forbud mod salg,
anvendelse og besiddelse med hjemmel i de foreslåede
bemyndigelsesbestemmelser, der forventes fastsat ved
bekendtgørelser, vurderes at have årlige statslige
merudgifter til kommunerne i størrelsesorden på 0 til
ca. 15 mio. kr. og for lokalbanerne i det omgang, de er ejet af
kommunen, på 0 til ca. 0,4 mio. kr. Der forventes ikke yderligere
væsentlige merudgifter i relation til statens forbrug af
plantebeskyttelsesmidler, da statens anvendelser forventes omfattet
af undtagelserne fra de påtænkte forbud. Lovforslaget forventes at medføre
begrænsede merudgifter på Justitsministeriets
område, som forventes at kunne holdes inden for
Justitsministeriets eksisterende økonomiske ramme | Implementeringskonsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Ingen | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Det påtænkte forbud mod salg,
anvendelse og besiddelse med hjemmel i de foreslåede
bemyndigelsesbestemmelser, der forventes fastsat ved
bekendtgørelser,¬kan medføre udgifter til
ansøgning om etiketteændring på samlet ca.
100.000 kr. til etiketter. Det påtænkte forbud mod salg,
anvendelse og besiddelse med hjemmel i de foreslåede
bemyndigelsesbestemmelser, der forventes fastsat ved
bekendtgørelser, kan medføre udgifter på
erhvervsarealer på ca. 3,3 mio. kr. ved anvendelse af
let-nedbrydelige plantebeskyttelsesmidler i stedet for ikke
let-nedbrydelige plantebeskyttelsesmidler til
ukrudtsbekæmpelse. Samlet udgør de
erhvervsmæssige konsekvenser ca. 3,4 mio. kr. | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for
borgerne | Ingen | Ingen | Klimamæssige konsekvenser | Ingen | Den forventede udmøntning af de
foreslåede bemyndigelsesbestemmelser antages alene at
medføre meget begrænsede negative klimamæssige
konsekvenser. | Miljø- og naturmæssige
konsekvenser | Den forventede udmøntning af den
foreslåede bemyndigelsesbestemmelse vil sikre størst
mulig begrænsning af brug af plantebeskyttelsesmidler
på befæstede eller stærkt permeable
arealer. | Ingen | Forholdet til EU-retten | Lovforslaget gennemfører artikel
11, stk. 2, litra d, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2009/128/EF om en ramme for Fællesskabets indsats for en
bæredygtig anvendelse af pesticider. De foreslåede
bemyndigelsesbestemmelser skal ikke notificeres over for
EU-Kommissionen i henhold Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv (EU) 2015/1535 af 9. september 2015 om en
informationsprocedure med hensyn til tekniske forskrifter samt
forskrifter for informationssamfundets tjenester
(informationsproceduredirektivet). De udmøntende
bekendtgørelser får ved indsættelsen af de
påtænkte regler om forbud og regler om, at tidligere
udstedte godkendelser ikke længere gælder, karakter af
at være tekniske forskrifter, der skal notificeres over for
EU-Kommissionen i udkast inden udstedelse efter
informationsproceduredirektivet. | Går videre end minimumskrav i
EU-regulering | JA | NEJ X |
|
|
Bemærkninger
til lovforslagets enkelte bestemmelser |
Til §
1
Til nr. 1
Det fremgår af
kemikalielovens § 38 a, at miljøministeren kan
fastsætte regler om begrænsning i eller forbud mod
anvendelse af bekæmpelsesmidler på bestemte arealer,
dog ikke arealer til jordbrugsmæssige formål, med
henblik på at nedsætte den samlede belastning af
bekæmpelsesmidler, herunder belastningen af sundhed,
miljø og natur.
Der er i dag ikke hjemmel i
kemikalieloven til, at miljøministeren kan fastsætte
regler om begrænsning i eller forbud mod anvendelse af
plantebeskyttelsesmidler på befæstede eller
stærkt permeable arealer med henblik på at beskytte
vandmiljøet, herunder grundvand.
Der er i dag heller ikke hjemmel i
kemikalieloven til, at miljøministeren kan fastsætte
regler om, at tidligere udstedte godkendelser ikke længere
gælder eller afviklingsperioder, herunder regler om salg,
anvendelse og besiddelse af plantebeskyttelsesmidler på
bestemte arealer. Om gældende ret henvises i øvrigt
til afsnit 2.1.1. i lovforslagets almindelige
bemærkninger.
Det foreslås derfor at
bemyndige miljøministeren med den foreslåede § 38, stk. 2, til med henblik på
at beskytte vandmiljøet, herunder grundvand, at kunne
fastsætte regler om begrænsning i eller forbud mod
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler på befæstede
eller stærkt permeable arealer.
Den foreslåede bemyndigelse
til at fastsætte regler alene om begrænsning i
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler på befæstede
eller stærkt permeable arealer vil ikke blive udnyttet
endnu.
Den foreslåede bemyndigelse
til at fastsætte regler om begrænsning i eller forbud
mod anvendelse af plantebeskyttelsesmidler på befæstede
eller stærkt permeable arealer vil indeholde hjemmel til at
implementere artikel 11, stk. 2, litra d, i Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2009/128/EF af 21. oktober 2009 om en ramme
for Fællesskabets indsats for en bæredygtig anvendelse
af pesticider (herefter pesticidrammedirektivet), i dansk ret. Om
gældende EU-ret henvises i øvrigt til afsnit 2.1.1.2.
i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Det er hensigten, at den
foreslåede bemyndigelse i første omgang vil blive
udnyttet til at fastsætte regler om forbud mod anvendelse af
plantebeskyttelsesmidler på befæstede eller
stærkt permeable arealer, hvis plantebeskyttelsesmidlernes
aktivstoffer eller deres nedbrydningsprodukter er ikke
let-nedbrydelige. Disse plantebeskyttelsesmidler vil i det
efterfølgende benævnes som plantebeskyttelsesmidler
med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer. På denne måde
mindskes risikoen for, at der sker udvaskning til
vandmiljøet ved nedsivning til grundvand med rester fra
plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
eller deres nedbrydningsprodukter.
Ved plantebeskyttelsesmidler med
ikke let-nedbrydelige aktivstoffer forstås således i
denne sammenhæng plantebeskyttelsesmidler, hvis aktivstoffer
eller deres nedbrydningsprodukter har en halveringstid i jord
på 10 dage eller mere. Halveringstiden er den tid, det tager
for halvdelen af aktivstoffer eller dets nedbrydningsprodukter at
blive nedbrudt i jord.
Den foreslåede bemyndigelse
rummer mulighed for, at miljøministeren på et senere
tidspunkt vil kunne beslutte, at anvendelse af andre
plantebeskyttelsesmidler end midler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer skal begrænses eller forbydes på
befæstede eller stærkt permeable arealer i
medfør af regler udstedt i medfør af den
foreslåede bemyndigelse. Miljøministeren vil dog kun
kunne udnytte bemyndigelsen på denne måde,
såfremt der fremkommer ny viden om risikoen ved
plantebeskyttelsesmidler med let-nedbrydelige aktivstoffer eller
deres nedbrydningsprodukter i forhold til vandmiljø,
herunder grundvand.
Formålet med den
foreslåede bemyndigelse er at tilvejebringe hjemmel for
miljøministeren til at beskytte vandmiljøet, herunder
grundvand, ved at regulere anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler
på befæstede eller stærkt permeable arealer.
Ved stærkt permeable arealer
forstås brolagte områder, fliser, sporarealer og
grusveje, hvor det øverste jord- eller muldlag er fjernet,
og hvor der er anlagt overflader, som sikrer en nedsivning af
nedbør gennem arealet eller sikrer en
overfladeafstrømning til enten faskiner, overfladevand eller
kloaksystemer.
Ved befæstede arealer
forstås asfalterede arealer, bebyggelse og beton-forsegling
med videre, hvor det øverste jord- eller muldlag er fjernet
og erstattet af asfalt, beton eller lignende. Befæstede
arealer sikrer, at nedbør ledes i en bestemt retning.
Overfladeafstrømning fra de befæstede arealer vil
oftest ledes til kloakker eller overfladevand.
Overfladeafstrømning kan dog også ledes til et
stærkt permeabelt areal, som ligger op til det
befæstede areal.
Det er derfor hensigten, at
bemyndigelsen skal udnyttes til at fastsætte et forbud mod at
anvende plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer på befæstede eller stærkt permeable
arealer. Det tilstræbes, at forbuddet vil træde i kraft
1. juli 2022.
Det er hensigten, at den
foreslåede bemyndigelse i stk. 2, skal ses i sammenhæng
med den foreslåede bemyndigelse i stk. 3, som bemyndiger
miljøministeren til for plantebeskyttelsesmidler omfattet af
blandt andet stk. 2 at fastsætte regler om, at tidligere
udstedte godkendelser ikke længere gælder og regler om
afviklingsperioder, herunder regler om salg, anvendelse og
besiddelse.
Det påtænkte forbud mod
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer vil indebære, at allerede udstedte godkendelser,
der rummer en godkendelse af et plantebeskyttelsesmiddel med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer til brug på befæstede
eller stærkt permeable arealer, ikke længere kan
opretholdes efter forbuddets ikrafttræden.
Det påtænkte forbud vil
samtidig medføre et behov for at afvikle de
plantebeskyttelsesmidler, hvis godkendelser ikke længere vil
gælde.
Det er hensigten, at det
påtænkte forbud mod anvendelse fastsat i medfør
af det foreslåede stk. 2 først får virkning for
anvendelse og besiddelse af plantebeskyttelsesmidler, som ved
forbuddets ikrafttræden er godkendt til anvendelse på
befæstede eller stærkt permeable arealer, fra 1. januar
2024 som følge af de afviklingsregler, som
påtænkes fastsat i medfør af det
foreslåede stk. 3, jf. bemærkninger hertil
nedenfor.
Det er således hensigten, at
offentlige myndigheder, private virksomheder og borgere fra 1.
januar 2024 ikke lovligt må anvende plantebeskyttelsesmidler
med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer på private og
offentlige arealer, der er befæstede eller stærkt
permeable arealer, såsom veje, fliser, gårdspladser,
indkørsler, pladser, fortove eller parkeringspladser.
Opremsningen er ikke udtømmende.
Det vil være hensigten, at
plantebeskyttelsesmidler, der indeholder glyphosat eller
diflufenican, som er eksempler på ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer, vil være omfattet af det påtænkte
forbud mod anvendelse.
Det vil ikke være hensigten,
at plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer,
som kun er godkendt til formål, der ikke knytter sig til
anvendelse på befæstede eller stærkt permeable
arealer, vil blive berørt af det påtænkte
anvendelsesforbud.
Det vil yderligere ikke være
hensigten, at det påtænkte forbud mod anvendelse vil
omfatte let-nedbrydelige aktivstoffer. Let-nedbrydelige
aktivstoffer er aktivstoffer med en halveringstid i jord på
under 10 dage. Disse aktivstoffer vil nedbrydes før
udvaskning. Derfor vil der fortsat være mulighed for at
sælge, anvende og besidde let-nedbrydelige
plantebeskyttelsesmidler med indhold af f.eks. pelargonsyre og
eddikesyre.
Det vil endvidere ikke være
hensigten, for så vidt angår naturligt forekommende
stoffer, der ikke er problematiske for vandmiljøet, herunder
grundvand, at fastsætte regler om begrænsning i eller
forbud mod anvendelse af disse. Derfor vil mosmidler, sneglemidler
med jernsulfat og jernfosfat ikke være omfattet af det
påtænkte forbud mod anvendelse.
Det er hensigten, at den
foreslåede bemyndigelsesbestemmelse vil indeholde en hjemmel
til at fastsætte regler om undtagelser fra regler om
begrænsning eller forbud mod anvendelse og til at
fastsætte regler om dispensation fra reglerne.
Visse typer af befæstede
eller stærkt permeable arealer kan således undtages fra
det påtænkte anvendelsesforbud.
En forudsætning for at
undtage visse befæstede eller stærkt permeable arealer
kan være hensyn til sikkerhed, bevarelse og pleje af
kulturarv og bekæmpelse af forekomsten af invasive
plantearter.
Det er således konkret
hensigten ved udmøntning af den foreslåede
bemyndigelse at fastsætte regler om, at
plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
fortsat vil kunne anvendes på offentlige og private
anlæg, hvor der eksisterer et hensyn til sikkerhed og
operationel drift af et anlæg. De offentlige og private
anlæg, hvis sikkerhed og operationelle drift, der i den
forbindelse vil være tale om, vil være flyvepladser,
sporarealer eller motorvejstrækninger med New Jersey
beton-autoværn.
For så vidt angår
flyvepladser, er det hensigten med hjemmel i den foreslåede
bestemmelse at fastsætte regler om, at
plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
fortsat kan anvendes på offentlige og private flyvepladser,
såsom flyvestationer og andre luftfartsanlæg.
Baggrunden herfor er, at drift uden plantebeskyttelsesmidler
på flyvepladserne kan give flysikkerhedsmæssige
udfordringer. Det er ufravigeligt, at banelyset til enhver tid er
fuldt synligt, og at der ikke findes FOD (foreign object debris)
på flyoperative områder. Ukrudtsbekæmpelse uden
brug af plantebeskyttelsesmidler vil være vanskelig, blandt
andet fordi fuger og asfalt ikke må beskadiges (f.eks. ved
termisk bekæmpelse), og al FOD skal opsamles. På grund
af flyvninger i dagtimerne foregår ukrudtsbekæmpelsen
ofte om natten, hvilket yderligere vil besværliggøre
oprydningsarbejdet og dermed kompromittere sikkerheden. Det vil
derfor være et behov for på de nævnte
flyvepladser fortsat at have en mulighed for at anvende
plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer.
For så vidt angår
sporarealer, er det hensigten ved udmøntning af den
foreslåede bemyndigelse at fastsætte regler om, at
plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
fortsat kan anvendes på offentlige og private sporarealer,
herunder i og omkring spor og skinner på by- og jernbane.
Baggrunden herfor er, at togsporene skal være rene for
plantevækst med henblik på at udføre de
laserteknologiske målinger af sporets beliggenhed, der skal
dokumentere, om det er sikkerhedsmæssigt forsvarligt at
køre tog eller ej, jf. kravene til sporbeliggenhed i de
jernbanespecifikke europæiske lovkrav, som de er angivet i
TSI INF 1299/2014 samt følgende ændringer, afsnit
4.2.8 (herunder henvisning til relevante EN-standarder). Lovkravene
er i Danmark udmøntet i Banedanmarks banenorm BN1-38-6.
Bekæmpelse af vegetation er desuden nødvendig for at
forebygge nedbrydningen af sporet og ballasten, så driften
kan sikres under sikkerhedsmæssigt og
arbejdsmiljømæssigt forsvarlige forhold. Hvis
vegetationen ikke bekæmpes, vil sporet gradvist gro til,
ballasten vil blive nedbrudt og afvandingsevnen vil blive
forringet. Det vil føre til destabilisering af sporet og
ultimativt til sporlukninger. Vækster på skinnerne vil
dertil forringe bremseevnen for togene, og vegetation kan ligeledes
forhindre synlighed til signaler og markerboards langs banen.
Vegetation i sporet og på øvrige befæstede
arealer udgør ligeledes en arbejdsmiljørisiko ved
færdsel til fods på banelegemet f.eks. ved vedligehold
eller rangering. Ukrudtsbekæmpelse i og omkring spor og
skinner er derfor nødvendigt for at kunne opretholde
togdriften. Der vil således at være et behov for
på de nævnte sporarealer at fastsætte en mulighed
for at anvende plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer.
For så vidt angår
motorvejstrækninger, er det hensigten med hjemmel i den
foreslåede bemyndigelse at fastsætte regler om, at
plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
fortsat kan anvendes på motorvejsstrækninger med New
Jersey beton-autoværn. New Jersey beton-autoværn er
typisk fremstillet af armeret beton, hvor den afvisende del har en
speciel geometrisk udformning i hele konstruktionens højde.
Vejdirektoratet har kendskab til, at der på meget få
lokaliteter, hvor der er New Jersey beton-autoværn i
midterrabatten, herunder på motorring 3, 11, og 14, fortsat
vil være behov for plantebeskyttelsesmidler med henblik
på at bekæmpe plantevækster, som gror ud mellem
samlingerne i et omfang, så det kan skade konstruktionen
eller gro ind i frit-rummet i det hurtige spor, og hvor alternativ
bekæmpelse vil kræve gentagne afspærringer med
trafikale gener, samtidig med at personel til bekæmpelse er
særligt udsat under udførelsen af bekæmpelse.
Der vil således være et behov for på de
nævnte motorvejsstrækninger fortsat at have en mulighed
for at anvende plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer.
For så vidt angår
beskyttelse af fortidsminder og kultur- arvsarealer, er det
hensigten med hjemmel i den foreslåede bestemmelse at
fastsætte regler om, at plantebeskyttelsesmidler med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer fortsat kan anvendes til beskyttelse
af fortidsminder eller kulturarvsarealer. Baggrunden herfor er, at
der kan forekomme en pligt til eller et behov for at pleje
beskyttede og fredede fortidsminder, f.eks. ruiner, eller
kulturarvsarealer, hvor der er en formodning om bevarede sten eller
trækonstruktioner under jorden, ved at foretage
ukrudtsbekæmpelse med metoder, som er skånsomme over
for beskyttede fortidsminder eller kulturarvsarealer.
Plantebeskyttelsesmidler vil være en
ukrudtsbekæmpelsesmetode, som tilgodeser en nænsom
behandling af fortidsminder og kulturarvsarealer, hvor der ikke
findes andre bekæmpelsesmetoder. Dertil vil der være et
behov for bekæmpelse af uønsket plantevækst,
herunder vedplanter på murværk eller
stenkonstruktioner, f.eks. ruiner, på arealer med beskyttede
og fredede fortidsminder, således at planten bekæmpes
uden at murværket belastes yderligere. Der vil derfor
være et behov for at fastsætte en mulighed for at
anvende plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer til fortidsminder og kulturarvsarealer.
For så vidt angår
invasive plantearter, er det hensigten med hjemmel i den
foreslåede bemyndigelsesbestemmelse at fastsætte regler
om, at plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer kan anvendes til bekæmpelse af plantearter, som
fremgår på den nationale liste over invasive arter og
EU-listen over invasive arter, når disse plantearter vokser
på befæstede eller stærkt permeable arealer.
Den foreslåede bemyndigelse
rummer mulighed for, at miljøministeren på et senere
tidspunkt kan fastsætte regler om andre undtagelser fra
regler om begrænsning eller forbud mod anvendelse.
Miljøministeren kan dog kun udnytte bemyndigelsen, hvor der
eksisterer et hensyn til sikkerhed og operationel drift af et
anlæg, et hensyn til beskyttelse af fortidsminder eller
kulturarvsarealer og til bekæmpelse af invasive plantearter,
når disse plantearter vokser på befæstede eller
stærkt permeable arealer.
Der kan bl.a. fremkomme ny viden om
behovet for sikkerhed og operationel drift af andre offentlige
eller private anlæg end flyvepladser og sporarealer eller
motorvejsstrækninger med andet beton-autoværn end New
Jersey.
Det er endvidere hensigten, at der
vil blive fastsat regler om, at Miljøstyrelsen i
særlige tilfælde efter ansøgning vil kunne
træffe afgørelse om dispensation fra det
påtænkte anvendelsesforbud.
Der vil blandt andet kunne
være behov for at dispensere fra det påtænkte
anvendelsesforbud, såfremt der skulle opstå et behov
for bekæmpelse af en invasiv planteart, der ikke
fremgår af den nationale liste over invasive arter eller
EU-listen over invasive arter, eller af hensyn til beskyttelse af
kulturhistoriske arealer, herunder bygninger.
Det er hensigten med hjemmel i
kemikalielovens eksisterende regler om tilsyn og kontrol at
fastsætte regler om, at Miljøstyrelsen fører
tilsyn og kontrol med overholdelsen af det påtænkte
anvendelsesforbud. Det er hensigten, at tilsynet vil foregå
ved, at Miljøstyrelsen på salgssteder kontrollerer, om
den korrekte anvendelse fremgår af midlernes lovpligtige
etikette.
Det er hensigten med hjemmel i
kemikalielovens eksisterende regler om klageadgang at
fastsætte regler om at afskære adgangen til at
påklage Miljøstyrelsens afgørelser om
dispensation. Klageregler kan fastsættes med hjemmel i
kemikalielovens § 45, stk. 1, 2. pkt., der bestemmer, at
miljøministeren kan fastsætte regler om adgangen til
at påklage afgørelser, der er truffet i henhold til
bemyndigelse efter 1. pkt., herunder at afgørelserne ikke
skal kunne påklages.
Det er hensigten med hjemmel i
kemikalielovens eksisterende regler herom at fastsætte regler
om, at manglende overholdelse af det påtænkte forbud
mod anvendelse eller overtrædelse af vilkår for en
eventuel dispensation kan straffes med bøde, og at straffen
under skærpende omstændigheder kan stige til
fængsel i indtil 2 år.
Det påtænkte forbud mod
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer vil indebære, at allerede udstedte godkendelser,
der rummer en godkendelse af et plantebeskyttelsesmiddel med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer til brug på befæstede
eller stærkt permeable arealer, ikke længere kan
opretholdes efter forbuddets ikrafttræden.
Det påtænkte forbud vil
samtidig medføre et behov for at afvikle de
plantebeskyttelsesmidler, hvis godkendelser ikke længere vil
gælde.
Der er i dag ikke hjemmel i
kemikalieloven til, at miljøministeren kan fastsætte
regler om, at allerede udstedte godkendelser ikke længere er
gældende. Der er heller ikke hjemmel til, at
miljøministeren kan fastsætte regler om
afviklingsperioder, herunder regler om salg, anvendelse og
besiddelse af plantebeskyttelsesmidler, som omfattes af regler om
begrænsning i eller forbud mod anvendelse udstedt i
medfør af den foreslåede bemyndigelse eller
kemikalielovens gældende § 38 a, der bliver til §
38 a, stk. 1.
Det følger af det
foreslåede stk. 3, at
miljøministeren for plantebeskyttelsesmidler omfattet af
stk. 1 eller 2 kan fastsætte regler om, at tidligere udstedte
godkendelser ikke gælder og regler om afviklingsperioder,
herunder regler om salg, anvendelse og besiddelse.
Formålet med den
foreslåede bestemmelse i stk. 3 er således, at
miljøministeren i tilknytning til den foreslåede
bestemmelse i stk. 2 vil kunne fastsætte regler om, at
tidligere udstedte godkendelser falder bort og regler om
afviklingsperioder, herunder regler om salg, anvendelse og
besiddelse af plantebeskyttelsesmidler, som er omfattet af den
førstnævnte foreslåede bemyndigelse eller
kemikalielovens § 38 a, stk. 1.
Den foreslåede
bemyndigelsesbestemmelse i stk. 3 omfatter alene
plantebeskyttelsesmidler, som er omfattet af regler udstedt i
medfør af den foreslåede bemyndigelse i stk. 2 eller
kemikalielovens § 38 a, stk. 1.
Det er hensigten, at bemyndigelsen
aktuelt skal udmøntes til at fastsætte regler om, at
godkendelser af plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer til brug på befæstede eller stærkt
permeable arealer automatisk ikke vil gælde, for så
vidt angår godkendelsen til at bruge midler med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer på befæstede eller
stærkt permeable arealer.
I det omfang et
plantebeskyttelsesmiddel med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer er
godkendt til brug på befæstede eller stærkt
permeable arealer og andre arealer, vil det ikke være
hensigten, at bemyndigelsen på nuværende tidspunkt skal
udnyttes til at fastsætte regler om, at
plantebeskyttelsesmidlets øvrige godkendte anvendelser kan
bortfalde, når godkendelsen ikke længere vil
gælde.
Det er endvidere hensigten, at
bemyndigelsen kan udnyttes til at fastsætte regler om, at
tidligere udstedte godkendelser ikke gælder, og regler om
afviklingsperioder, herunder regler om salg, anvendelse og
besiddelse af bekæmpelsesmidler omfattet af gældende
eller kommende regler udstedt i medfør af den gældende
§ 38 a om begrænsning i eller forbud mod anvendelse af
bekæmpelsesmidler på bestemte arealer med det
formål at beskytte mennesker og specielt særligt
udsatte grupper, såsom gravide og ammende kvinder,
ufødte børn, børn samt ældre,
arbejdstagere og personer, der i øvrigt er særligt
udsatte for en eksponering af bekæmpelsesmidler.
Det er hensigten, at regler fastsat
i medfør af det foreslåede stk. 3 skal have samme
anvendelsesområde som de regler om begrænsning eller
forbud, som fastsættes i medfør af kemikalielovens
gældende § 38 a eller det foreslåede stk. 2.
Den foreslåede bemyndigelse i
stk. 3 rummer således mulighed for, at miljøministeren
på et senere tidspunkt vil kunne fastsætte regler om,
at tidligere udstedte godkendelser ikke gælder og regler om
afviklingsperioder, herunder regler om salg, anvendelse og
besiddelse af andre plantebeskyttelsesmidler end midler med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer. Miljøministeren vil dog kun
kunne udnytte bemyndigelsen i stk. 3 på denne måde,
såfremt der fremkommer ny viden om risikoen ved
plantebeskyttelsesmidler med let-nedbrydelige aktivstoffer eller
deres nedbrydningsprodukter i forhold til vandmiljø,
herunder grundvand.
Det påtænkte
anvendelsesforbud udstedt med hjemmel i den foreslåede
bemyndigelsesbestemmelse i stk. 2, vil indebære at allerede
udstedte godkendelser til ordinær brug eller godkendelser til
mindre anvendelser af plantebeskyttelsesmidler med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer på befæstede eller
stærkt permeable arealer, ikke kan opretholdes efter
forbuddets ikrafttræden.
En ordinær godkendelse er en
godkendelse af et plantebeskyttelsesmiddel efter
plantebeskyttelsesmiddelforordningen. Midlets lovpligtige etikette
angiver de anvendelser, midlet er godkendt til. En godkendelse til
mindre anvendelse er en godkendelse af et allerede godkendt
plantebeskyttelsesmiddel til en lille afgrøde eller en
skadevolder, som ikke er udbredt, der ikke er omfattet af den
ordinære godkendelse. Midlets brugsanvisning angiver den
anvendelse, der er omfattet af godkendelsen.
Begge godkendelsestyper af
plantebeskyttelsesmidler får et unikt registreringsnummer,
som plantebeskyttelsesmidlet mærkes med.
Det er hensigten, at
Miljøstyrelsen senest på tidspunktet for
ikrafttræden af de påtænkte regler om, at
tidligere udstedte godkendelser ikke vil gælde, vil oplyse de
enkelte godkendelsesindehavere om, at godkendelser af
plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer til
brug på befæstede eller stærkt permeable arealer
bortfalder.
Det er hensigten, at
godkendelsesindehavere af ordinære godkendelser vil kunne
søge Miljøstyrelsen om ændring af den
godkendelse, der er bortfaldet, for så vidt angår
plantebeskyttelsesmidlets anvendelse. Ansøgning vil have til
formål, at der kan udstedes en ny godkendelse af
plantebeskyttelsesmidlet med et nyt registreringsnummer med en
anvendelsesangivelse, som vil være tilpasset og i
overensstemmelse med det fastsatte anvendelsesforbud og specifikke
undtagelser.
Det er hensigten, at såfremt
der er tale om en ordinær godkendelse af et
plantebeskyttelsesmiddel med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer til
brug på befæstede eller stærkt permeable arealer,
der vil være omfattet af det påtænkte forbud mod
anvendelse, vil en imødekommelse af en ansøgning om
ændret godkendelse medføre et nyt registreringsnummer
til midlet samt en ny lovpligtig etikettetekst, hvor det ikke
længere vil fremgå, at midlet er godkendt til brug
på befæstede eller stærkt permeable arealer.
Det er hensigten, at
brugsanvisningen til plantebeskyttelsesmidler med ikke
let-nedbrydelige aktivstoffer, der er meddelt til mindre anvendelse
på befæstede eller stærkt permeable arealer, og
hvis godkendelse vil bortfalde for så vidt angår
anvendelse på befæstede eller stærkt permeable
arealer som konsekvens af det påtænkte
anvendelsesforbud og de påtænkte regler om afvikling,
vil blive fjernet fra Miljøstyrelsens
bekæmpelsesmiddeldatabase ved ikrafttræden af det
påtænkte forbud mod anvendelse.
Det påtænkte forbud mod
anvendelse af plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer, der vil indebære, at tidligere udstedte
godkendelser, ikke kan opretholdes efter forbuddets
ikrafttræden vil samtidig medføre et behov for at
afvikle de plantebeskyttelsesmidler, hvis godkendelser vil
bortfalde.
Det er hensigten, at bemyndigelsen
i stk. 3 skal udnyttes til, at der for bekæmpelsesmidler
eller plantebeskyttelsesmidler omfattet af regler udstedt i
medfør af den foreslåede bestemmelse i stk. 2 eller
kemikalielovens gældende § 38 a, vil blive fastsat
afviklingsperioder for henholdsvis salg, anvendelse og besiddelse
af disse midler.
For så vidt angår
afviklingsperioden for salg, er det hensigten med hjemmel i den
foreslåede bemyndigelse, at fastsætte en
afviklingsperiode på 6 måneder efter godkendelsens
bortfald gældende frem mod den 31. december 2022, hvor det
fortsat vil være lovligt at sælge
plantebeskyttelsesmidler, der vedrører en godkendelse, der
vil falde bort 1. juli 2022.
Det vil være hensigten, at
bemyndigelsen skal udmøntes til at fastsætte regler
om, at det fra den 1. januar 2023 vil være forbudt at
sælge plantebeskyttelsesmidler, der vedrører en
godkendelse, der vil falde bort 1. juli 2022.
For så vidt angår
afviklingsperioden for besiddelse og anvendelse, er det hensigten
med hjemmel i den foreslåede bemyndigelse at fastætte
en afviklingsperiode på 18 måneder efter godkendelsens
bortfald gældende frem mod den 31. december 2023, hvor det
fortsat vil være lovligt at besidde og anvende
plantebeskyttelsesmidler, der vedrører en godkendelse, der
vil falde bort 1. juli 2022.
Det vil være hensigten, at
bemyndigelsen skal udmøntes til at fastsætte regler
om, at det fra 1. januar 2024 vil være forbudt at besidde
plantebeskyttelsesmidler, der vedrører en godkendelse, der
vil falde bort 1. juli 2022.
Det er hensigten, at der med de
foreslåede afviklingsperioder sikres mulighed for en passende
afviklingsperiode for salg, anvendelse og besiddelse, idet de
foreslåede afviklingsperioder svarer til
plantebeskyttelsesmiddelforordningens faste praksis for afvikling
af plantebeskyttelsesmidlers godkendelser.
Det er hensigten, at de
plantebeskyttelsesmidler, som er godkendt til ordinær brug og
for hvilke der fastsættes afviklingsperioder for salg,
anvendelse, besiddelse, vil skulle fremgå af
stofbekendtgørelsen med angivelse af
plantebeskyttelsesmidlets navn samt registreringsnummer.
Det er hensigten, at regler om
forbud mod salg og besiddelse efter afviklingsfristerens
udløb, der fastsættes i medfør af det
foreslåede stk. 3 vil skulle fastsættes i tilknytning
til regler i medfør af stk. 1 eller 2 og vil skulle anvendes
på de samme midler, anvendelser og arealer, som er omfattet
af disse regler.
Det er hensigten, at der skal
sikres parallelitet mellem regler om undtagelser fra regler efter
stk. 3 om forbud mod salg og besiddelse og regler om undtagelser og
dispensation fra regler om forbud mod eller begrænsning i
anvendelsen fastsat efter den foreslåede stk. 2.
Det er hensigten, at det fortsat
vil være lovligt at sælge og besidde
plantebeskyttelsesmidler til brug på befæstede eller
stærkt permeable arealer, hvor det er hensigten, at
anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige
aktivstoffer fortsat skal være lovlig i henhold til de
påtænkte regler om undtagelser fra
anvendelsesforbuddet, som er beskrevet ovenfor.
Det er således hensigten, at
visse typer af befæstede eller stærkt permeable arealer
skal undtages fra det påtænkte anvendelsesforbud efter
regler udstedt i medfør af den foreslåede stk. 2, og
derfor også vil kunne undtages fra de regler om forbud mod
salg og besiddelse, som vil blive fastsat i medfør af den
foreslåede stk. 3.
En forudsætning for at
undtage visse befæstede eller stærkt permeable arealer
kan være hensyn til sikkerhed og operationel drift af et
anlæg, til beskyttelse af fortidsminder eller
kulturarvsarealer og bekæmpelse af plantearter, som
fremgår på den nationale liste over invasive arter og
EU-listen over invasive arter, når disse plantearter vokser
på befæstede eller stærkt permeable arealer.
Det er således konkret
hensigten ved udmøntningen af den foreslåede
bemyndigelse at fastsætte regler om, at
plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
fortsat vil kunne sælges og besiddes med henblik på
anvendelse på offentlige og private anlæg, hvor der
eksisterer et hensyn til sikkerhed og operationel drift af et
anlæg. De offentlige og private anlæg, hvis sikkerhed
og operationelle drift, der i denne forbindelse vil være tale
om, vil være flyvepladser, sporarealer eller
motorvejsstrækninger med New Jersey beton-autoværn.
Endvidere er det hensigten, at
plantebeskyttelsesmidler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
fortsat skal kunne sælges og besiddes med henblik på
anvendelse til beskyttelse af fortidsminder eller
kulturarvsarealer.
Den foreslåede bemyndigelse
rummer mulighed for, at miljøministeren på et senere
tidspunkt kan fastsætte regler om andre undtagelser til
regler om forbud mod salg og besiddelse svarende til eventuelle
undtagelser fra regler om anvendelsesforbud udstedt i med af det
foreslåede stk. 2.
Miljøministeren kan dog kun
udnytte bemyndigelsen, hvor der eksisterer et hensyn til sikkerhed
og operationel drift af et anlæg, et hensyn til beskyttelse
af fortidsminder eller kulturarvsarealer og til bekæmpelse af
invasive plantearter, når disse plantearter vokser på
befæstede eller stærkt permeable arealer.
Der kan bl.a. fremkomme ny viden om
behovet for sikkerhed og operationel drift af andre offentlige
eller private anlæg end flyvepladser og sporarealer eller
motorvejsstrækninger med andet beton-autoværn end New
Jersey.
Endvidere vil der med hjemmel i det
foreslåede stk. 3 kunne fastsættes regler om meddelelse
af dispensation fra de påtænkte forbud mod salg og
besiddelse, såfremt der eksempelvis skulle opstå et
behov for bekæmpelse af en invasiv planteart, der ikke
fremgår af den nationale liste over invasive arter eller
EU-listen over invasive arter, eller af hensyn til beskyttelse af
kulturhistoriske arealer, herunder bygninger.
Den foreslåede bemyndigelse i
stk. 3 vil endvidere indeholde hjemmel til at fastsætte
regler om salg og besiddelse af andre plantebeskyttelsesmidler,
såfremt miljøministeren på et senere tidspunkt
beslutter, at anvendelsen af andre plantebeskyttelsesmidler end
midler med ikke let-nedbrydelige aktivstoffer skal reguleres
på befæstede eller stærkt permeable arealer efter
regler udstedt i medfør af stk. 2 om begrænsninger i
eller forbud mod anvendelse.
Det er hensigten med hjemmel i
kemikalielovens eksisterende regler om tilsyn og kontrol at
fastsætte regler om, at Miljøstyrelsen fører
tilsyn med overholdelsen af det påtænkte salgsforbud.
Det er hensigten, at tilsynet vil foregå ved, at
Miljøstyrelsen kontrollerer på salgssteder, om der
sker salg af plantebeskyttelsesmidler, der er omfattet af et
salgsforbud i stofbekendtgørelsen.
Det er hensigten med hjemmel i
kemikalielovens eksisterende regler om tilsyn og kontrol at
fastsætte regler om, at Miljøstyrelsen fører
tilsyn med overholdelsen af det påtænkte
besiddelsesforbud. Det er hensigten, at tilsynet vil foregå
ved, at Miljøstyrelsen kontrollerer på salgssteder, om
der besiddes plantebeskyttelsesmidler, der er omfattet af et
besiddelsesforbud påført på
stofbekendtgørelsen.
Landbrugsstyrelsen bistår
Miljøstyrelsen med at føre tilsyn hos
erhvervsmæssige brugere med overholdelse af det
påtænkte salgs- og besiddelsesforbud.
Fælles for de
foreslåede bemyndigelsesbestemmelser i stk. 2 og 3 er, at
sådanne tilsynsregler kan fastsættes med hjemmel i
kemikalielovens § 45, stk. 1, 1. pkt., der bestemmer, at
miljøministeren kan henlægge sine opgaver efter loven
til Miljøstyrelsen eller andre statslige myndigheder og
institutioner.
Det er hensigten med hjemmel i
kemikalielovens eksisterende regler om klageadgang at
fastsætte regler om at afskære adgangen til at
påklage Miljøstyrelsens afgørelser om
dispensation udstedt med hjemmel i de foreslåede stk. 2 og
3.
Fælles for de
foreslåede bemyndigelsesbestemmelser i stk. 2 og 3 er, at
klageregler kan fastsættes med hjemmel i kemikalielovens
§ 45, stk. 1, 2. pkt., der bestemmer at,
miljøministeren kan fastsætte regler om adgangen til
at påklage afgørelser, der er truffet i henhold til
bemyndigelse efter 2. pkt., herunder at afgørelserne ikke
skal kunne påklages.
Det er hensigten med hjemmel i
kemikalielovens eksisterende regler, at fastsætte regler om,
at manglende overholdelse af det påtænkte forbud mod
salg og besiddelse eller overtrædelse af vilkår for en
eventuel dispensation, kan straffes med bøde, og at straffen
under skærpende omstændigheder kan stige til
fængsel i indtil 2 år.
Det fremgår af
bekendtgørelse nr. 1278 af 9. juni 2021 om
bekæmpelsesmidler
(bekæmpelsesmiddelbekendtgørelsen), at hvis der er
fastsat en frist for besiddelse for et plantebeskyttelsesmiddel,
som er optaget i stofbekendtgørelsen, må midlet kun
besiddes inden for denne frist. Overtrædelse af dette kan
straffes i medfør af
bekæmpelsesmiddelbekendtgørelsen.
Fælles for bestemmelser om
straf for overtrædelse af regler fastsat i medfør af
de foreslåede bemyndigelsesbestemmelser § 38 a, stk. 2
og 3 er, at sådanne strafbestemmelser kan fastsættes i
medfør af kemikalielovens § 59, stk. 4, jf. stk. 2.
Lovens § 59, stk. 4, bestemmer, at i regler og forskrifter,
der udstedes i medfør af blandt andet § 38 a, kan der
fastsættes straf af bøde. Det kan endvidere
fastsættes, at straffen kan stige til fængsel i 2
år under omstændigheder som beskrevet i stk. 2. Lovens
§ 59, stk. 2, bestemmer, at straffen kan stige til
fængsel i indtil 2 år, hvis overtrædelsen er
begået forsætligt eller ved grov uagtsomhed, og hvis
der ved overtrædelsen er voldt skade på menneskers
eller husdyrs liv eller sundhed eller fremkaldt fare derfor, hvis
der er voldt skade på miljøet, eller hvis der er
fremkaldt fare derfor eller opnået eller tilsigtet en
økonomisk fordel, herunder ved besparelser, for den
pågældende selv eller andre.
Kemikalielovens § 59, stk. 6,
fastsætter bl.a., at for omstændigheder, som er
beskrevet i § 59, stk. 2, udmåles der en skærpet
straf i tilfælde af markedsføring eller anvendelse af
ikke godkendte plantebeskyttelsesmidler i strid med artikel 28 i
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009
af 21. oktober 2009 om markedsføring af
plantebeskyttelsesmidler og om ophævelse af Rådets
direktiv 79/117/EØF og 91/414/EØF, hvis
overtrædelsen er begået i forbindelse med
udøvelsen af erhverv.
Det er hensigten, at salgsforbuddet vil gælde fra den 1.
januar 2023, og at anvendelses- og besiddelsesforbuddet vil
gælde fra den 1. januar 2024.
Til §
2
Det foreslås, at loven skal
træde i kraft den 1. juli 2022.
Det foreslås, at loven ikke gælder for
Færøerne og Grønland, da lov om kemikalier ikke
gælder for Færøerne og Grønland, jf.
lovens § 70, og at den ikke ved kongelig anordning kan
sættes i kraft for Færøerne og
Grønland.
Bilag
Lovforslaget sammenholdt med gældende
lov
| | | | | § 1 I lov om kemikalier, jf.
lovbekendtgørelse nr. 115 af 26. januar 2017, som
ændret ved § 1 i lov nr. 806 af 9. juni 2020 og § 1
i lov nr. 2214 af 29. december 2020, foretages følgende
ændring: | § 38 a.
Miljøministeren kan med henblik på at nedsætte
den samlede belastning af bekæmpelsesmidler, herunder
belastningen af sundhed, miljø og natur, fastsætte
regler om begrænsning i eller forbud mod anvendelse af
bekæmpelsesmidler på bestemte arealer, dog ikke arealer
til jordbrugsmæssige formål. | | 1. I § 38 a indsættes som stk. 2 og 3: »Stk. 2.
Miljøministeren kan med henblik på at beskytte
vandmiljøet, herunder grundvand, fastsætte regler om
begrænsning i eller forbud mod anvendelse af
plantebeskyttelsesmidler på befæstede eller
stærkt permeable arealer. Stk. 3.
Miljøministeren kan for plantebeskyttelsesmidler omfattet af
stk. 1 eller 2 fastsætte regler om, at tidligere udstedte
godkendelser ikke længere gælder, og regler om
afviklingsperioder, herunder regler om salg, anvendelse og
besiddelse.« |
|