L 76 Forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v.

(Indskrænkning af livstidsdømtes og visse forvaringsdømtes rettigheder).

Af: Justitsminister Nick Hækkerup (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2021-22
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 3

Kan ministeren bekræfte, at pligten til at vurdere konkret, om et indgreb i retten til privatliv og korrespondance efter EMRK art. 8, stk. 2, ikke kan tilsidesættes ved lov, og at fængselsmyndighederne derfor – uanset de foreslåede formuleringer i straffuldbyrdelseslovens §§ 51 a, 55 a og 57 a – vil have pligt til fra sag til sag at vurdere, om nægtelse af besøg, brevveksling eller telefonering er ”nødvendig i et demokratisk samfund” ud fra et eller flere af de i art. 8, stk. 2, nævnte hensyn?
Af: Rosa Lund (EL)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 26-11-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-12-2021
Modtaget: 13-12-2021
Omdelt: 13-12-2021

L 76 - svar på spm. 3 om, at pligten til at vurdere konkret, om et indgreb i retten til privatliv og korrespondance efter EMRK art. 8, stk. 2, ikke kan tilsidesættes ved lov, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 3 (L 76) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-11-2021
Modtaget: 26-11-2021
Omdelt: 26-11-2021

Spm. om, at pligten til at vurdere konkret, om et indgreb i retten til privatliv og korrespondance efter EMRK art. 8, stk. 2, ikke kan tilsidesættes ved lov, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt