L 162 A Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed og lov om vagtvirksomhed.

(Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet i nattelivszoner og udvidelse af adgangen til at udøve vagtvirksomhed på offentlige områder).

Af: Nick Hækkerup
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2021-22
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 62

Vil ministeren som opfølgning på samrådet vedr. L 162 oplyse, hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initiativerne om nattelivszoner? Og vil ministeren forklare, hvordan Justitsministeriet så kan konkludere, at forslaget ikke vurderes at medfører væsentlige byrder for erhvervslivet?
Af: Morten Dahlin (V)
Til: justitsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 16-05-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-05-2022
Modtaget: 18-05-2022
Omdelt: 18-05-2022

L 162 - svar på spm. 62 om hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initiativerne om nattelivszoner, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 62 fra REU til L 162 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 60 fra REU til L 162 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-05-2022
Modtaget: 16-05-2022
Omdelt: 16-05-2022

Spm. om hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initiativerne om nattelivszoner, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt