Betænkning afgivet af
Sundhedsudvalget den 1. marts 2022
1. Ændringsforslag
Venstres medlemmer af udvalget har stillet
1 ændringsforslag til beslutningsforslaget.
2. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, SF, RV og EL) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse. Mindretallet vil stemme
for det stillede ændringsforslag.
Et mindretal i
udvalget (V, DF, KF, FG, Karina Adsbøl (UFG) og Liselott
Blixt (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse med det stillede
ændringsforslag.
Et andet
mindretal i udvalget (NB) vil redegøre for sin
stilling til beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Et tredje
mindretal i udvalget (LA) vil redegøre for sin
stilling til beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Socialistisk
Folkeparti, Radikale Venstre og Enhedslisten
Et flertal udvalget (S, SF, RV og EL)
ønsker at styrke den palliative indsats med fokus på
tidlig identificering af patienternes individuelle behov og
forskellige sygdomsforløb. Dette kan sikres gennem bredere
viden og kompetencer inden for palliation på tværs af
sundhedsvæsenet.
Flertallet ser gerne, at Sundhedsstyrelsen
som formand for Det Nationale Råd for Lægers
Videreuddannelse kommer med anbefalinger til, hvordan palliation
kan indgå i relevante kliniske speciallægeuddannelser,
så flere speciallæger får kompetencer til at
håndtere patienter med palliative behov. Flertallet
ønsker i den forbindelse også, at der udarbejdes
anbefalinger til en national systematisk ramme for, hvilke
lægelige fagområdeuddannelser der er behov for,
herunder også i forhold til palliation.
Flertallet finder det positivt, at der er
nedsat en tværregional arbejdsgruppe, der er kommet med
anbefalinger til en dansk fagområdeuddannelse i palliativ
medicin, og at regionerne den 18. november 2021 har godkendt, at
uddannelsen etableres på baggrund af arbejdsgruppens
anbefalinger. Flertallet har noteret sig, at Danske Regioner har
oplyst, at der er en ambition om udbud af første
kursusrække i efteråret 2022.
Flertallet ser gerne, at Det Nationale
Råd for Lægers Videreuddannelse indtænker
regionernes igangværende arbejde med den danske
fagområdeuddannelse i palliativ medicin i det nationale
arbejde vedrørende fagområdeuddannelser, så
deres viden og erfaringer inddrages.
Karina Adsbøl (UFG) og
Liselott Blixt (UFG)
Vi støtter forslaget, da vi mener,
at der skal sikres en bedre og mere værdig afslutning
på livet. Vi ønsker, at der sikres bedre uddannelse af
alle sundhedspersonaler i kommuner og regioner.
Vi havde gerne set en handlingsplan
på området, så man sikrede, at det blev
implementeret hele vejen rundt. Det er nødvendigt med flere
speciallæger i palliation, som kan være med til at
løfte hele området og sikre, at deres viden blev
videreformidlet til andre sundhedspersoner, og sikre en bedre
sammenhæng på tværs af sektorer.
Vi er bekendt med, at Lise Beck (UFG), Bent
Bøgsted (UFG), Marie Krarup (UFG) og Hans Kristian Skibby
(UFG) også støtter disse bemærkninger.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til teksten
Af et mindretal (V),
tiltrådt af et flertal (det
øvrige udvalg med undtagelse af NB og LA):
1)
Datoen »30. december 2021« ændres til: »1.
maj 2022«.
[Ændret dato for
fremsættelse af lovforslag]
Bemærkninger
Til nr. 1
Det fremgår af beslutningsforslaget,
at regeringen inden den 30. december 2021 skal fremsætte det
pågældende lovforslag.
Med ændringsforslaget foreslås
denne dato ændret til den 1. maj 2022.
5. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 6.
oktober 2021 og var til 1. behandling den 27. januar 2022.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Sundhedsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag
på beslutningsforslaget.
Annette Lind (S) Birgitte Vind (S)
Brian Bressendorff (S) Camilla Fabricius (S) nfmd. Theis Kylling Hommeltoft (S)
Kasper Roug (S) Julie Skovsby (S) Lennart Damsbo-Andersen (S)
Rasmus Horn Langhoff (S) Kirsten Normann Andersen (SF) Trine Torp
(SF) Stinus Lindgreen (RV) Christina Thorholm (RV) Peder Hvelplund
(EL) Pernille Skipper (EL) Susanne Zimmer (FG) Jane Heitmann (V)
fmd. Anne Honoré
Østergaard (V) Hans Andersen (V) Martin Geertsen (V) Marlene
Ambo-Rasmussen (V) Sophie Løhde (V) Liselott Blixt (UFG)
Karina Adsbøl (UFG) Mette Hjermind Dencker (DF) Jens Henrik
Thulesen Dahl (DF) Per Larsen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Henrik
Dahl (LA)
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 10 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Frie Grønne, Danmarks Nye
Venstrefløjsparti (FG) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Kristendemokraterne (KD) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 10 | |