Fremsat den 26. oktober 2021 af Alex Vanopslagh (LA),
Henrik Dahl (LA) og Ole Birk Olesen (LA)
Forslag til folketingsbeslutning
om at indskrive Chicagoprincipperne i
universitetsloven
Folketinget pålægger regeringen at
fremsætte et lovforslag inden udgangen af indeværende
folketingsår, som indskriver de såkaldte
Chicagoprincipper i formålsbestemmelsen i
universitetsloven.
Bemærkninger til forslaget
Som et modsvar til det stigende pres på
åndsfriheden på amerikanske universiteter med
safespaces, advarsler om mikroaggressioner, og en udbredt
krænkelseskultur på campus, nedskrev University of
Chicago i 2014 en række principper, som skal sikre
ytringsfriheden på universitetet. Siden da har 76 amerikanske
universiteter taget principperne til sig, bl.a. Princeton, Purdue
og Washington University i St. Louis.
De otte principper
lyder som følger:
1. Universitetet
bygger på et grundlæggende princip om fuldstændig
ytringsfrihed på alle områder.
2. Uddannelse er
ikke beregnet til at gøre folk komfortable. Uddannelse er
beregnet til at få folk til at tænke.
3. Det er ikke
universitetets opgave at forsøge at beskytte enkeltpersoner
mod idéer og meninger, som de finder uvelkomne, er uenige
med eller endda finder dybt stødende.
4. Universitetet
bærer et stort ansvar ikke kun for at fremme en livlig og
frygtløs fri debat, men også for at beskytte denne
frihed, når andre forsøger at begrænse den.
5. Universitetet og
de personer, som er tilknyttet det, deler ansvaret for at
opretholde et klima med gensidig respekt. Dog kan ønsket om
gensidig respekt aldrig bruges som en begrundelse for at
begrænse den frie samtale, uanset hvor stødende eller
uenig resten af samfundet måtte være i disse.
6. Universitetet
modarbejder dårlige idéer gennem åben diskussion
frem for gennem censur.
7. Universitetets
grundlæggende forpligtelse er at opretholde princippet om fri
debat, og denne debat må ikke undertrykkes. Selv hvis de
idéer, der fremsættes og debatteres, af nogle - eller
selv af de fleste på universitetet - anses for at være
stødende, ukloge, umoralske eller uetiske.
8. Universitetet
kan begrænse ytringer, der er i modstrid med loven, groft
bagvasker et bestemt individ eller indeholder trusler samt chikane,
som mærkbart skader den enkeltes privatliv.
Desværre ser vi også lignende
tendenser på danske universiteter, hvor grupper af studerende
presser deres medstuderende eller undervisere til at rette ind
efter deres snævre verdenssyn under påberåbelse
af at være de marginaliseredes beskytter.
Når en universitetsledelse griber ind
med regulering, når en studerende er klædt ud som en
bestemt befolkningsgruppe eller bestemmer, at man ikke må
synge en bestemt sang fra højskolesangbogen, eller når
studerende klager over, at en underviser i biologi taler om
mænd og kvinder, så er vi desværre i en
situation, hvor selve universitetets ånd og rolle i samfundet
er truet.
Universitetet skal være et sted, hvor
man bliver udfordret på sit verdenssyn, og hvor den frie
tanke får lov til at leve. Universitetet skal være et
sted, hvor man lærer at argumentere med afsæt i
videnskaben og ikke med afsæt i ens egne følelser og
fornemmelser.
Derfor foreslår forslagsstillerne, at de
otte principper, som først blev skrevet ned af University of
Chicago, og som har til formål at beskytte åndsfriheden
på vores højeste uddannelsesinstitutioner, indskrives
direkte i universitetsloven. På den måde forpligter vi
de danske universiteter til at forsvare deres særlige rolle i
samfundet, og samtidig sender vi et meget klart signal til de
identitetspolitiske ekstremister, der desværre findes
på de danske universiteter, om at vi ikke vil finde os i
deres forsøg på at undergrave åndsfriheden,
forskningsfriheden og ytringsfriheden.
Skriftlig fremsættelse
Alex Vanopslagh
(LA):
Som ordfører for forslagsstillerne
tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om at
indskrive Chicagoprincipperne i universitetsloven.
(Beslutningsforslag nr. B 19)
Jeg henviser i øvrigt til de
bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til
Tingets velvillige behandling.