Betænkning afgivet af
Udlændinge- og Integrationsudvalget den 7. juni 2022
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, SF, RV, EL, FG og SIU) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i
udvalget (DF, KF og NB) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Liberal Alliance, Alternativet,
Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget mener, at
udlændinge, der er i Danmark, skal stilles fair og strenge
krav, når det drejer sig om at opnå permanent
opholdstilladelse og efterfølgende statsborgerskab. Venstre
mener dog ikke, at beslutningsforslaget, som Det Konservative
Folkeparti fremsætter, er en del af denne fair og strenge
udlændingepolitik. Det skyldes, at beslutningsforslaget mest
af alt har til formål at gøre livet sværere for
herboende unge udlændinge, som bidrager positivt og gerne vil
være en del af det danske samfund.
Venstre mener, at det er
uhensigtsmæssigt at ændre i vores
udlændingesystem, så det ikke længere vil kunne
rumme unge herboende udlændinge. Ved at gennemføre de
foreslåede ændringer i forslaget risikerer vi, at en
fejl i valg af uddannelse hos de unge herboende udlændinge
kan have uhensigtsmæssige konsekvenser for deres
opholdsgrundlag i Danmark. Dermed kan vi risikere at straffe unge
udlændinge, der ønsker at bidrage positivt til det
danske samfund.
Derudover anerkender Venstre, at nogle af
dem, der benytter fasttrackordningen, senere begår
kriminalitet eller ender på offentlig forsørgelse,
hvilket Det Konservative Folkeparti påpeger. Men Venstre
mener ikke, at det skal betyde, at vi i Danmark bør
indføre lovgivning, der gør livet sværere og
giver mindre incitament for alle 18-19-årige herboende
udlændinge til at integrere sig i det danske samfund. Venstre
mener derfor, at vi skal lave anden lovgivning, der rammer dem, der
træder ved siden af.
På denne baggrund stemmer Venstre
imod beslutningsforslaget.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
deler den bekymring, der ligger til grund for forslaget om at
erstatte den såkaldte fasttrackordning for 18-19-årige
med en ny ordning med tidsbegrænset ophold.
DF er enige med forslagsstillerne i, at den
nuværende fasttrackordning for herboende 18-19-årige
ikke fungerer efter hensigten. DF er endvidere enige med
forslagsstillerne i, at asylsystemet ikke skal bruges som en
fasttrackordning, hverken til permanent ophold eller til dansk
statsborgerskab, og at asyl er midlertidigt, hvilket betyder, at
asylanter som udgangspunkt skal tilbage til hjemlandet, når
det er muligt.
DF mener, at en sådan ordning, som
forslagsstillerne foreslår, hvor opholdstilladelse
gøres tidsbegrænset og betinges af, at man ikke
begår eller har begået kriminalitet, og at man ikke er
på kontanthjælp i over 3 måneder, vil være
med til at understøtte, at unge udlændinge, der har
boet i Danmark i længere tid, i højere grad vil
deltage aktivt på arbejdsmarkedet, bidrage til
fællesskaber og undlade at begå kriminalitet.
DF kan på den baggrund støtte
beslutningsforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1.
marts 2022 og var til 1. behandling den 27. april 2022.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Udlændinge- og integrationsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 1 møde.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag
på beslutningsforslaget.
Bjørn Brandenborg (S)
Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) fmd. Thomas Jensen (S) Kasper Sand
Kjær (S) Julie Skovsby (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Rasmus
Horn Langhoff (S) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Carl Valentin
(SF) Halime Oguz (SF) Anne Sophie Callesen (RV) Kathrine Olldag
(RV) Pernille Skipper (EL) Rosa Lund (EL) Sikandar Siddique (FG)
Mads Fuglede (V) Anne Rasmussen (V) Heidi Bank (V) Erling Bonnesen
(V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Morten Dahlin (V) Pia
Kjærsgaard (DF) nfmd.
Morten Messerschmidt (DF) Peter Skaarup (DF) Marcus Knuth (KF)
Rasmus Jarlov (KF) Pernille Vermund (NB) Carsten Kissmeyer (V)
Liberal Alliance, Alternativet,
Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 10 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Frie Grønne, Danmarks Nye
Venstrefløjsparti (FG) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Kristendemokraterne (KD) | 1 | |
Moderaterne (M) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 9 | |