Beretning afgivet af Retsudvalget den 22.
juni 2022
1. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre, Radikale
Venstre, Det Konservative Folkeparti, Dansk Folkeparti og Nye
Borgerlige
Et flertal i udvalget (S, V, RV, KF, DF og
NB) noterer sig, at det under 1. behandling af beslutningsforslaget
blev fastslået, at beslutningsforslaget indeholder flere gode
intentioner, ligesom den vigtige problemstilling, som forslaget
udspringer af, anerkendes.
Flertallet noterer sig endvidere, at et
bredt flertal af Folketingets partier i 2020 blev enige om at tage
initiativ til at forbedre indsatsen for tilskadekomne betjente. Det
skete gennem den indgåede flerårsaftale for politiets
og anklagemyndighedens økonomi for 2021-2023, der bl.a.
adresserede VIVE-undersøgelsen om omfanget af
belastningsreaktioner hos politibetjente og fængselsbetjente
samt erfaringer med indsatser. I flerårsaftalen blev det
bl.a. efterstræbt generelt at gøre politiet mere
robust ved bl.a. at udvide politistyrken med flere betjente gennem
de ekstra midler, der blev afsat i flerårsaftalen. Derudover
blev der afsat 1 mio. kr. årligt i aftalens løbetid
til foreningen Thin Blue Lines støttearbejde.
Flertallet noterer sig endvidere, at der
med afsæt i fler- årsaftalen og
VIVE-undersøgelsen allerede er en række gode indsatser
i regi af Rigspolitiet, herunder obligatorisk sta- tustjek for
betjente i beredskabet, udvidelse af rammen for supervision af
medarbejdergrupper, så flere tilbydes støtte, og
øget fokus på opfølgningstiltag efter voldsomme
hændelser.
Flertallet mener, at det bør
undersøges, om der kan gøres mere eller andet for de
af politibetjentene, der lider skade som følge af deres
tjeneste. Derfor pålægger flertallet regeringen at
udarbejde en model for forbedring af vilkårene for
polititjenestemænd, som har udviklet ptsd eller
pådraget sig andre skader som følge af arbejdet.
Modellen skal indgå i forhandlingerne om en ny
flerårsaftale for politiets og anklagemyndighedens
økonomi, når den nuværende udløber.
Modellen skal være færdiggjort inden udgangen af
folketingsåret 2022-23.
Flertallet i udvalget noterer sig i
øvrigt, at der er flere andre personalegrupper, såsom
fængselsbetjente, for hvem det vil være relevant at
foretage lignende overvejelser.
Liberal Alliance, Alternativet,
Kristendemokraterne, Moderaterne, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer
i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med politiske
bemærkninger i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1.
marts 2022 og var til 1. behandling den 17. maj 2022.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Retsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag
på beslutningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
2 skriftlige henvendelser om beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
2 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig
besvarelse, som ministeren har besvaret.
P.u.v.
Morten Dahlin
formand