Beretning afgivet af Miljø- og
Fødevareudvalget den 8. juni 2022
1. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre, Socialistisk Folkeparti,
Radikale Venstre, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti,
Liberal Alliance og Lise Bech (UFG)
Socialdemokratiets, Venstres, Socialistisk
Folkepartis, Radikale Venstres, Enhedslistens, Det Konservative
Folkepartis og Liberal Alliances medlemmer af udvalget og Lise Bech
(UFG) noterer sig, at regeringen har fremlagt et forslag om
udvikling af et klimamærke til fødevarer, og at der i
den forbindelse skal nedsættes en arbejdsgruppe. I
arbejdsgruppen skal Fødevarestyrelsen sammen med bl.a.
branche- og forbrugerorganisationer og nogle af landets
største detailhandelsvirksomheder for bordenden komme med et
bud på, hvordan et kommende klimamærke kan se ud.
S, V, SF, RV, EL, KF, LA og Lise Bech (UFG)
roser regeringens initiativ og anerkender, at det er den rigtige
retning. Danskerne mangler en overskuelig måde at sammenligne
produkters klimaaftryk, så det bliver lettere for forbrugerne
at træffe et fødevarevalg med et lavere klimaaftryk,
og som samtidig fremmer, at virksomheder og landbruget producerer
fødevarer med et lavere klimaaftryk og flere
fødevarer med et lavt klimaaftryk.
Forbrugere og virksomheder kan og vil
spille en vigtig rolle i den grønne omstilling. Derfor er
det vigtigt, at der kommer klimadata, så forbrugerne kan
træffe oplyste valg, når de handler ind i hverdagen. S,
V, SF, RV, EL, KF, LA og Lise Bech (UFG) noterer i den forbindelse,
at Klimarådet, i rapporten »Klimavenlig mad og
forbrugeradfærd«, december 2021, anbefaler, at der
etableres en offentligt anerkendt og kontrolleret database for
fødevarers klimaaftryk. Klimarådet lægger i den
forbindelse op til, at databasen indledningsvis skal kunne
sammenligne klimaaftryk mellem produktkategorier, og
Klimarådet påpeger, at der med tiden kan
tilstræbes en højere detaljeringsgrad med databasen
for at gøre det muligt for forbrugerne at navigere sig frem
til det mest klimavenlige valg inden for en varegruppe.
Alternativet, Kristendemokraterne,
Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer
i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med politiske
bemærkninger i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1.
marts 2022 og var til 1. behandling den 12. maj 2022.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Miljø- og Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
P.u.v.
Rene Christensen,
formand