Betænkning afgivet af Børne-
og Undervisningsudvalget den 7. juni 2022
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, SF, RV, EL, LA og FG) indstiller beslutningsforslaget
til forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i
udvalget (V og DF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Et andet
mindretal (KF) vil stemme hverken for eller imod
beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling af
beslutningsforslaget.
Et tredje
mindretal i udvalget (NB) vil ved 2. (sidste) behandling af
beslutningsforslaget redegøre for sin stilling til
beslutningsforslaget.
Et fjerde
mindretal i udvalget (Marie Krarup (UFG)) vil ved 2.
(sidste) behandling af beslutningsforslaget redegøre for sin
stilling til beslutningsforslaget.
Alternativet, Kristendemokraterne,
Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske bemærkninger i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget
støtter en taxameterreform, der både sikrer et Danmark
i bedre uddannelsesbalance og sikrer det frie uddannelsesvalg i
hele landet. En sådan reform har Venstre fra start
foreslået skulle forhandles sammen med institutionslov og
fordelingsregler. Det har den socialdemokratiske regering
desværre afvist. Derfor stillede V dette beslutningsforslag
for at få gang i forhandlingerne og glædede sig over,
at ministeren til førstebehandlingen gav tilsagn om, at
forhandlingerne nu ville komme i gang. Desværre er det ikke
sket endnu. Vi vil for at være imødekommende stille
ændringsforslag til beslutningsforslaget, hvor tidsfristen
ændres. Vi vil igen opfordre til, at forhandlingerne startes,
og at der sikres en aftale om et nyt taxametersystem generelt,
så grundtilskuddet sættes op og institutionernes
økonomi sikres bedre.
Venstres medlemmer af udvalget mener
desuden, at det er på tide at rette op på
skævhederne i taxametersystemet, som på flere punkter
betyder ulige vilkår for stx, hhx og htx i forhold til
udkantstaxameteret, a-fagstaxameteret og bygningstaxameteret.
Venstre mener ikke, det er rimeligt, at institutionerne
forskelsbehandles økonomisk, særlig når
forskellene ikke altid kan forklares. Derfor skal de heller ikke
forsvares. Venstre ønsker en reel ligestilling af
taxametrene for stx, hhx og htx på bl.a. udkant, bygninger og
A-fag.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlemmer af udvalget
ønsker i lighed med forslagsstillerne, at der snarest muligt
indgås en taxameteraftale, som skaber sikkerhed om
økonomien for de gymnasiale uddannelser. Dog kan partiet
ikke støtte beslutningsforslaget, da det ikke længere
er muligt at nå at indgå en aftale herom i
indeværende folketingssamling. Radikale Venstre har samtidig
noteret sig regeringens tilkendegivelse af, at man snarest vil
indkalde til forhandlinger på området.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1.
marts 2022 og var til 1. behandling den 22. april 2022.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Børne- og Undervisningsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag
på beslutningsforslaget.
Anders Kronborg (S) fmd. Tanja Larsson (S) Jens Joel (S)
Jan Johansen (S) Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kjær (S) Orla
Hav (S) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Ina
Strøjer-Schmidt (SF) Astrid Carøe (SF) Lotte Rod (RV)
Anne Sophie Callesen (RV) Marianne Jelved (RV) Jakob
Sølvhøj (EL) Pernille Skipper (EL) Susanne Zimmer
(FG) Anni Matthiesen (V) Morten Dahlin (V) Ellen Trane Nørby
(V) Kenneth Mikkelsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Stén
Knuth (V) nfmd. Marie Krarup
(UFG) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Mette
Abildgaard (KF) Britt Bager (KF) Mette Thiesen (NB) Henrik Dahl
(LA)
Alternativet, Kristendemokraterne,
Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 10 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Frie Grønne, Danmarks Nye
Venstrefløjsparti (FG) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Kristendemokraterne (KD) | 1 | |
Moderaterne (M) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 9 | |