B 42 Forslag til folketingsbeslutning om at udelukke personer, der af PET vurderes at være til fare for landets sikkerhed, fra opnåelse af dansk indfødsret for bestandig.

Af: Marcus Knuth (KF) og Søren Pape Poulsen (KF)
Udvalg: Indfødsretsudvalget
Samling: 2021-22
Status: 2. beh./Forkastet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 2

Det fremgår af § 21 i cirkulæreskrivelse nr. 9461 af 17. juni 2021 om naturalisation, at ”hvis justitsministeren meddeler, at det af Politiets Efterretningstjeneste vurderes, at en ansøger kan være en fare for statens sikkerhed, forelægges sagen Folketingets Indfødsretsudvalg med indstilling om udelukkelse af den pågældende fra optagelse på et lovforslag om indfødsrets meddelelse i en nærmere angiven periode,” hvilket i dag er sat til fem år. Er det ministerens vurdering, at det ville være i strid man Danmarks internationale forpligtelser, hvis formuleringen ”i en nærmere angiven periode” ændres til ”permanent” eller lignende formulering? Og i bekræftende fald bedes ministeren præcisere, hvilke af Danmarks internationale forpligtelsen en sådan ændring af cirkulæret ville være i strid med.
Af: Marcus Knuth (KF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 25-01-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-02-2022
Modtaget: 07-02-2022
Omdelt: 07-02-2022

B 42 - svar på spm. 2 om det vil være i strid man Danmarks internationale forpligtelser, hvis man ændrer formuleringen, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU B 42 - svar på spm. 2 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-01-2022
Modtaget: 25-01-2022
Omdelt: 25-01-2022

Spm. om det vil være i strid man Danmarks internationale forpligtelser, hvis man ændrer formuleringen, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt