Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 233

Vil ministeren forklare, hvorfor danske udlændinge- og flygtningemyndigheder som eksempelvis Udlændingestyrelsen og Udlændingenævnet ikke baserer sin sagsbehandling på de seneste rapporter fra 2021 udarbejdet af FN’s Flygtningehøjkommissariat, EU’s Asylagentur, Human Rights Watch, Amnesty International og Dansk Flygtningehjælp? Disse beskriver nemlig alle den aktuelle kontekst og baserer sig på udsagn fra hundredvis af flygtninges, der er kommet tilbage til Syrien, og alle konkluderer, at en tilbagevendt syrisk flygtning kan risikere vilkårlig fængsling, tortur og fængsling som kan ende med henrettelse. I kvinders tilfældes kan det ende med voldtægt også af små piger helt ned til 5 år.
Af: Sikandar Siddique (FG)
Til: udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 31-01-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: Udlændingenævnet, Udlændingestyrelsen

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-02-2022
Modtaget: 24-02-2022
Omdelt: 24-02-2022

UUI alm. del - svar på spm. 233 om hvorfor danske udlændinge- og flygtningemyndigheder som eksempelvis Udlændingestyrelsen og Udlændingenævnet ikke baserer sin sagsbehandling på de seneste rapporter fra 2021 udarbejdet af FN’s Flygtningehøjkommissariat, EU’s Asylagentur, Human Rights Watch, Amnesty International og Dansk Flygtningehjælp, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 233 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-01-2022
Modtaget: 31-01-2022
Omdelt: 31-01-2022

Spm. om hvorfor danske udlændinge- og flygtningemyndigheder som eksempelvis Udlændingestyrelsen og Udlændingenævnet ikke baserer sin sagsbehandling på de seneste rapporter fra 2021 udarbejdet af FN’s Flygtningehøjkommissariat, EU’s Asylagentur, Human Rights Watch, Amnesty International og Dansk Flygtningehjælp, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version