UUI alm. del - svar på spm. 175 om ministeren i forbindelse med rapporten ”Kvalitativ undersøgelse blandt syrere, der ønsker at repatriere med støtte efter repatrieringsloven” fra Rambøll den 4. juni 2020 vil redegøre for, hvordan myndighederne sikrer sig, at repatrieringsordningen ikke udnyttes af familier, som vanrøgter deres børn eller øvrige familiemedlemmer, jf. citatet: ”[Kommunens familieafdeling] fortalte os, at det var retten, som bestemmer, om børnene bliver boende hos os, eller om de skulle flyttes. Efter at vi har oplevet det her, besluttede vi, at vi ikke kunne acceptere det, hvis det sker, og at hun skulle rejse tilbage med børnene til Syrien. Sagen i retten er ved at køre stadig, og jeg fortalte kommunen, hvad der er sket. Dommeren sagde, at hvis børnene kommer tilbage til Danmark, bliver de fjernet og flyttet et andet sted hen.” på side 29 i rapporten, fra udlændinge- og integrationsministeren

Spm. om ministeren i forbindelse med rapporten ”Kvalitativ undersøgelse blandt syrere, der ønsker at repatriere med støtte efter repatrieringsloven” fra Rambøll den 4. juni 2020 vil redegøre for, hvordan myndighederne sikrer sig, at repatrieringsordningen ikke udnyttes af familier, som vanrøgter deres børn eller øvrige familiemedlemmer, jf. citatet: ”[Kommunens familieafdeling] fortalte os, at det var retten, som bestemmer, om børnene bliver boende hos os, eller om de skulle flyttes. Efter at vi har oplevet det her, besluttede vi, at vi ikke kunne acceptere det, hvis det sker, og at hun skulle rejse tilbage med børnene til Syrien. Sagen i retten er ved at køre stadig, og jeg fortalte kommunen, hvad der er sket. Dommeren sagde, at hvis børnene kommer tilbage til Danmark, bliver de fjernet og flyttet et andet sted hen.” på side 29 i rapporten, til udlændinge- og integrationsministeren