Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 157

Det fremgår af URU alm. del - svar på spm. 87, at multilaterale banker har udviklet en fælles metode for opgørelse og rapportering af klimafinansiering, og det er ministerens vurdering, at det sikrer gennemsigtighed og sammenlignelighed. Er det også ministerens opfattelse, at metoden sikrer, at opgørelserne er retvisende - altså at der ikke finder overrapportering af klimafinansiering sted? Hvis der forekommer - eller er risiko for - overrapportering, hvilke initiativer har Danmark da taget for at modgå dette, herunder hvilke konkrete initiativer har Danmark taget i den fælles arbejdsgruppe mellem OECD og udviklingsbankerne, som også nævnes i svaret?
Af: Christian Juhl (EL)
Til: minister for udviklingssamarbejde Flemming Møller Mortensen (S)
Dato: 25-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: klima, udviklingsbistand

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-04-2022
Modtaget: 21-04-2022
Omdelt: 21-04-2022

URU alm. del - svar på spm. 157, om der er risiko for overrapportering med multilaterale bankers fælles metode for opgørelse og rapportering af klimafinansiering, fra ministeren for udviklingssamarbejde

URU alm. del - svar på spørgsmål 157 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-03-2022
Modtaget: 25-03-2022
Omdelt: 25-03-2022

Spm., om der er risiko for overrapportering med multilaterale bankers fælles metode for opgørelse og rapportering af klimafinansiering, til ministeren for udviklingssamarbejde

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version