Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 542

Tilbage ved bygningsselveje på gymnasie- og professionshøjskoleområdet 2009/2010 blev der udarbejdet købstilbud for de enkelte institutioner, således at den enkelte institutions bestyrelse kunne tage stilling til købstilbuddet i efteråret 2009 med henblik på overtagelse pr. 1. januar 2010. Omvendt ved Københavns Universitets ansøgning om selveje i 2013 fremgik det i analyse fra Rambøll Management Consulting og Implement Consulting Group, at det vil tage minimum to år fra der træffes beslutning om at lade bygningsmassen overgå til selveje til, at Københavns Universitet vil være fuldt kapable til at varetage ansvaret for bygningsmassen hensigtsmæssigt og uden væsentlige risici. ref.: https://bestyrelse.ku.dk/moeder/moeder-2021/bestyrelsesmoede-nr.-108/8.2_-_ministerbrev_og_Ramb_ll-rapport__26._november_2015_.pdf Har ministeren en forklaring på den store forskel på tidsperioden for overtagelse og selveje af bygninger på henholdsvis gymnasie og professionsskolerne set i forhold til Københavns Universitet, og hvad vil i dag ifølge ministeren være en fornuftig tidshorisont?
Af: Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
Til: transportminister Trine Bramsen (S)
Dato: 16-06-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: statslige bygninger
Dokumentdato: 01-07-2022
Modtaget: 01-07-2022
Omdelt: 01-07-2022

TRU alm. del - svar på MFU spm. 542 om ministeren har en forklaring på den store forskel på tidsperioden for overtagelse og selveje af bygninger på henholdsvis gymnasie og professionsskolerne set i forhold til Københavns Universitet, og hvad vil i dag ifølge ministeren være en fornuftig tidshorisont, fra transportministeren

Svar på TRU spm. 542 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 16-06-2022
Modtaget: 16-06-2022
Omdelt: 16-06-2022

MFU spm. om ministeren har en forklaring på den store forskel på tidsperioden for overtagelse og selveje af bygninger på henholdsvis gymnasie og professionsskolerne set i forhold til Københavns Universitet, og hvad vil i dag ifølge ministeren være en fornuftig tidshorisont, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version