Social- og Ældreudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 569

Vil ministeren bekræfte, at kommunerne i nogle tilfælde kan være nødsaget til at nedprioritere socialfagligt mere presserende sager omfattet af serviceloven til fordel for sager omfattet ungdomskriminalitetsloven, da disse sager har kortere sagsbehandlingsfrister, f.eks. 3-ugers fristen ved udarbejdelse af en ungefaglig undersøgelse efter ungdomskriminalitetslovens § 29, i modsætning til udarbejdelsen af en børnefaglig undersøgelse efter servicelovens § 50, der som hovedregel skal være afsluttet inden en frist på 4 måneder?
Dato: 26-08-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: kommuner

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-09-2022
Modtaget: 23-09-2022
Omdelt: 23-09-2022

SOU alm. del - svar på spm. 569 om ministeren kan bekræfte, at kommunerne i nogle tilfælde kan være nødsaget til at nedprioritere socialfagligt mere presserende sager omfattet af serviceloven til fordel for sager omfattet ungdomskriminalitetsloven, da disse sager har kortere sagsbehandlingsfrister, fra social- og ældreministeren

Besvarelse af SOU alm. del - spm. 569 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af SOU alm. del - spm. 570 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-08-2022
Modtaget: 26-08-2022
Omdelt: 26-08-2022

Spm. om ministeren kan bekræfte, at kommunerne i nogle tilfælde kan være nødsaget til at nedprioritere socialfagligt mere presserende sager omfattet af serviceloven til fordel for sager omfattet ungdomskriminalitetsloven, da disse sager har kortere sagsbehandlingsfrister, til social- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version