Social- og Ældreudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 54

Vil ministeren redegøre for, om ministeren er enig i Ankestyrelsens principafgørelse 59-13 i forhold til vurderingen af, at en smartphone skal anses for at være et forbrugsgode og en del af sædvanligt indbo og ikke et hjælpemiddel, hvis man f.eks. er ordblind?
Dato: 03-11-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: handicappede

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-11-2021
Modtaget: 29-11-2021
Omdelt: 29-11-2021

SOU alm. del - svar på spm. 54, om ministeren er enig i Ankestyrelsens principafgørelse 59-13 i forhold til vurderingen af, at en smartphone skal anses for at være et forbrugsgode og en del af sædvanligt indbo og ikke et hjælpemiddel, hvis man f.eks. er ordblind, fra social- og ældreministeren

SOU alm. del - svar på spm. 54 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-11-2021
Modtaget: 03-11-2021
Omdelt: 03-11-2021

Spm., om ministeren er enig i Ankestyrelsens principafgørelse 59-13 i forhold til vurderingen af, at en smartphone skal anses for at være et forbrugsgode og en del af sædvanligt indbo og ikke et hjælpemiddel, hvis man f.eks. er ordblind, til social- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version