Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2021 - 7538
Doknr.
491796
Dato
29-11-2021
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 3. november 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 54 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål nr. 54:
”Vil ministeren redegøre for, om ministeren er enig i Ankestyrelsens
principafgørelse 59-13 i forhold til vurderingen af, at en smartphone skal
anses for at være et forbrugsgode og en del af sædvanligt indbo og ikke et
hjælpemiddel, hvis man f.eks. er ordblind?”
Svar:
Uanset hvilket handicap man har, gælder det, at der ikke kan ydes hjælp til
forbrugsgoder, der normalt indgår i sædvanligt indbo, f.eks. telefoner, tablets,
computere, m.v., og som normalt findes i ethvert hjem, der måtte ønske det.
Det følger af servicelovens § 113, stk. 1.
Dertil er Ankestyrelsen uafhængig af instruktioner om afgørelsen af den enkelte
sag. Ankestyrelsen er hverken bundet af parternes påstande eller instruktioner
fra andre, når Ankestyrelsen træffer afgørelse i en sag. Jeg vil derfor ikke gå
ind og vurdere den afgørelse, som Ankestyrelsen har truffet.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1