Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 71

I svaret på SAU alm. del – spørgsmål 21 fremgår, at der i en række af de dobbeltbeskatningsoverenskomster, som Danmark har indgået med andre lande, udtrykkeligt er aftalt en skattesats på 0 pct. af udbytte, der tilfalder en SWF. Vil ministeren redegøre for, hvorfor Danmark indgår sådanne klausuler i forhold til lande med SWF, når Danmark ikke har en SWF, der køber børsnoterede aktier i udenlandske selskaber, og der i øvrigt ikke er nogen dobbeltbeskatning, der skal ophæves?
Af: Rune Lund (EL)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 04-11-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-11-2021
Modtaget: 22-11-2021
Omdelt: 22-11-2021

SAU alm. del - svar på spm. 71 om, hvorfor Danmark indgår sådanne klausuler i forhold til lande med SWF, når Danmark ikke har en SWF, der køber børsnoterede aktier i udenlandske selskaber, og der i øvrigt ikke er nogen dobbeltbeskatning, der skal ophæves, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 71 (pdf-version)
Html-version
SAU alm. del - svar på spm. 21 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-11-2021
Modtaget: 04-11-2021
Omdelt: 04-11-2021

Spm. om, hvorfor Danmark indgår sådanne klausuler i forhold til lande med SWF, når Danmark ikke har en SWF, der køber børsnoterede aktier i udenlandske selskaber, og der i øvrigt ikke er nogen dobbeltbeskatning, der skal ophæves, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 21: Spm. om at redegøre for provenuet ved at indføre en dansk hjemmel til at indføre beskatning af udenlandske stater, der modtager udbytte på danske aktier, så skatten er den samme, som hvis der havde været tale om et udenlandsk selskab, til skatteministeren 04.11.2021
SAU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 65: Spm., om at fremlægge den juridiske analyse bag svaret på SAU alm. del – spørgsmål 21, herunder om der er taget højde for OECD’s bemærkninger til modeloverenskomsten og i givet fald hvordan, til skatteministeren 04.11.2021
SAU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 66: Spm., om den danske stat er i en sammenlignelig situation i forhold til f.eks. den norske stat, der opsamler licens- og skatteindtægter fra olieudvinding i en SWF, der køber sådanne aktier, når den danske stat ikke har en oliefond (Sovereign Wealth Fund - SWF), der køber børsnoterede porteføljeaktier i udenlandske selskaber, til skatteministeren 04.11.2021
SAU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 67: Spm., om ministerens svar er korrekt, hvis staterne ikke befinder sig i en sammenlignelig situation, til skatteministeren 04.11.2021
SAU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 68: Spm., om det er ministerens opfattelse, at hvis den danske stat beskattede sig selv af eventuelle udbytter af porteføljeaktier, ville alle EU retlige betænkeligheder forsvinde også i situationer, hvor staterne er i en sammenlignelig situation, til skatteministeren 04.11.2021
SAU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 69: Spm., om at bekræfte, at Sverige har intern hjemmel til at beskatte andre stater, der modtager udbytte fra svenske selskaber, og at Sverige beskatter den norske statslige oliefond af udbytter fra svenske selskaber i overensstemmelse med bestemmelserne i den nordiske dobbeltbeskatningsoverenskomst om udbytte af porteføljeaktier, til skatteministeren 04.11.2021
SAU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 70: Spm., om ministeren er enig i, at betragtninger om fortolkningen af OECD’s modeloverenskomst er irrelevante for spørgsmålet om Danmarks muligheder for at beskatte udbytter modtaget af oliefonde hjemmehørende i stater, hvormed Danmark ikke har en dobbeltbeskatningsovernskomst som f.eks. Saudi Arabien, til skatteministeren 04.11.2021
SAU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 72: Spm., om i hvor mange dobbeltbeskatningsoverenskomster Danmark har indført klausuler, hvorefter udenlandske SWF’s fritages for dansk kildeskat, til skatteministeren 04.11.2021
SAU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 73: Spm., om at bekræfte, at når Skattestyrelsen i dag sikrer sig, at alle anmodere af refusion rent faktisk har modtaget det angivne udbytte, og når identitetsoplysninger og udbyttemodtageres skattemæssige status vedrørende den endelige skatteprocent er verificeret for alle udbyttemodtagere, vil Skattestyrelsen være i stand til, at indsamle de oplysninger, der er nødvendige for at kunne besvare SAU alm. del – spørgsmål 21, til skatteministeren 04.11.2021
SAU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 74: Spm., om en opgørelse for kalenderårene 2018, 2019 og 2020 for antal refusioner og samlet beløb, hvor der er anmodet om refusion af hele den danske udbytteskat svarende til en endelig skatteprocent på 0, til skatteministeren 04.11.2021