SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor Danmark indgår sådanne klausuler i forhold til lande med SWF, når Danmark ikke har en SWF, der køber børsnoterede aktier i udenlandske selskaber, og der i øvrigt ikke er nogen dobbeltbeskatning, der skal ophæves, til skatteministeren

Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt

22. november 2021

J.nr. 2021 - 8519

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 71 af 4. november 2021 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Morten Bødskov

/ Lise Bo Nielsen

SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor Danmark indgår sådanne klausuler i forhold til lande med SWF, når Danmark ikke har en SWF, der køber børsnoterede aktier i udenlandske selskaber, og der i øvrigt ikke er nogen dobbeltbeskatning, der skal ophæves, til skatteministeren

Spørgsmål

I svaret på SAU alm. del

–

spørgsmål 21 fremgår, at der i en række af de dobbeltbeskat-

ningsoverenskomster, som Danmark har indgået med andre lande, udtrykkeligt er aftalt

en skattesats på 0 pct. af udbytte, der tilfalder en SWF. Vil ministeren redegøre for, hvor-

for Danmark indgår sådanne klausuler i forhold til lande med SWF, når Danmark ikke

har en SWF, der køber børsnoterede aktier i udenlandske selskaber, og der i øvrigt ikke er

nogen dobbeltbeskatning, der skal ophæves?

Svar

I SAU alm. del

–

spørgsmål 21 var der refereret til udenlandske stater, hvorfor det ved

besvarelsen blev lagt til grund, at spørgsmålet alene angik udbytte til en udenlandsk stat

som sådan. De dobbeltbeskatningsoverenskomster, der henvises til i besvarelsen, er dob-

beltbeskatningsoverenskomster, som i forhold til artiklen om udbyttebeskatning indehol-

der en særlig regulering af udbytte, hvor modtageren er den anden kontraherende stat el-

ler en statslig institution mv. i den anden kontraherende stat.

Indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomster er baseret på gensidige forhandlinger

mellem de pågældende lande, og hver enkelt dobbeltbeskatningsoverenskomst er derfor

et resultat af en konkret forhandling.

Fra dansk side ønskes det som udgangspunkt ikke, at dobbeltbeskatningsoverenskomster

indeholder særbestemmelser om udbytte, der modtages af den anden kontraherende stat

eller en statslig institution mv. i den anden kontraherende stat. I de dobbeltbeskatnings-

overenskomster, hvor der indgår en sådan særbestemmelse, er der således typisk tale om,

at det har været et ønske fra den anden stat, som er blevet accepteret af Danmark ud fra

en konkret afvejning af det samlede mulige forhandlingsresultat, hvor en lang række hen-

syn indgår.

Side 2 af 2