Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 599

Vil ministeren oplyse, om Skattestyrelsen som lovet i svaret på SAU (folketingsåret 2020-21) alm. del – spørgsmål 264 har opdateret den førstkommende juridiske vejledning med det samspil af regler, hvorefter der ikke skal ske dobbeltbeskatning (beskatning som kursgevinst) ved eftergivelse af rentegæld, hvor renterne er fradragsbeskåret efter ligningslovens § 5, stk. 9, og hvis ikke, hvorfor?
Dato: 30-05-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: kursgevinstbeskatning

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-06-2022
Modtaget: 24-06-2022
Omdelt: 24-06-2022

SAU alm. del - svar på spm. 599 om Skattestyrelsen som lovet har opdateret den førstkommende juridiske vejledning med det samspil af regler, hvorefter der ikke skal ske dobbeltbeskatning (beskatning som kursgevinst) ved eftergivelse af rentegæld, hvor renterne er fradragsbeskåret efter ligningslovens § 5, stk. 9, og hvis ikke, hvorfor, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 599 (pdf-version)
Html-version
SAU alm. del-svar på spm. 521 (pdf-version)
Html-version
SAU alm. del - svar på spm. 264 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-05-2022
Modtaget: 30-05-2022
Omdelt: 30-05-2022

Spm. om Skattestyrelsen som lovet har opdateret den førstkommende juridiske vejledning med det samspil af regler, hvorefter der ikke skal ske dobbeltbeskatning (beskatning som kursgevinst) ved eftergivelse af rentegæld, hvor renterne er fradragsbeskåret efter ligningslovens § 5, stk. 9, og hvis ikke, hvorfor, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version